publicité
haut
Accueil du site > Actu > Opinion > Faut-il abolir la pollution ?
Opinion

Faut-il abolir la pollution ?

<-  Retour à l'article

Interdire toutes les contaminations de l’environnement : une idée si naïve vous fait sourire ? Et si ce combat était du même ordre que celui des militants contre l’esclavage ? Le consultant Yannick Roudaut explique pourquoi.

5 commentaires
TOUS LES COMMENTAIRES
COMMENTAIRES SÉLECTIONNÉS
RÉPONSES DE LA RÉDACTION
Trier par : Plus récents | Plus anciens
Affichage : Voir tout | Réduire les discussions
  • "Le frein n’est pas financier – il n’y a jamais eu autant d’argent dans la sphère financière qu’en 2014 – ni technique : il est psychologique."
    Faux ! Le frein n’est pas psychologique et le changement des comportements ne suffit pas s’il n’y a pas de volonté politique.

    5.12 à 11h29 - Répondre - Alerter
    • Avec tout mon respect, croire que c’est le politique qui va innover sans pression populaire, c’est ça qui relève de l’utopie. Arrêtons avec cette poule et cet oeuf du changement politique. Arrêtez de croire, comme le rabâchent les journaux de masse, que seul le politique est légitime à agir mais que le politique ne peut rien parce que les choses sont inévitables. Arrêtez d’entériner cette hypnose de masse qui a réussi à vous faire abdiquer tout pouvoir et donc toute responsabilité politique sous prétexte qu’on serait en "démocratie". Nous ne sommes pas en démocratie. Nos "représentants" ne représentent qu’eux-mêmes et ne se sentent obligés de faire semblant de nous écouter que tous les 5 ans, en passant plus de temps à préparer leur prochaine élection qu’à se préoccuper de l’intérêt général.
      C’est à nous de changer de paradigme à la fois social et politique. Les politiciens vivent de leur boulot, qui est de se faire élire, et non de diriger le monde - ça, ils le laissent aux lobbies bancaires et industriels mondialisés, dont les actionnaires ne sont responsables devant aucun peuple, aucun Etat, aucun système fiscal. Voilà pourquoi nous ne sommes pas en démocratie.
      L’ennemi est devant notre nez. Arrêtons de nous croire dépossédés des moyens d’action. Arrêtons de nous croire esclaves d’une situation par confort, lâcheté, fatigue permanente, découragement, cynisme et autres maladies morales contemporaines.
      Bref, d’accord en tout avec cet article.
      Continuer de rouler ville en crachant la mort par son tuyau, c’est de la folie, le moteur à explosion en ville, c’est une folie ; les politiciens ne sont pas fous, ils sont lâches. Ils ressemblent à leur peuple. A chacun de savoir à qui il veut ressembler.
      Merci !

      8.12 à 12h03 - Répondre - Alerter
      • Quel pouvoir ? Quand on essaie tant bien que mal de mettre du beurre dans ses épinards et lorsqu’on se serre la ceinture, où est le pouvoir populaire ? Arrêtez cette culpabilisation du citoyen commum. Moi, j’ai beau adopter les gestes écologiques, mais sans une volonté politique, rien ne sera fait. POINT BARRE.
        Vous êtes complètement à côté de la plaque.
        Sur ce, je finis cette discussion.
        Au revoir et à jamais.

        8.12 à 14h18 - Répondre - Alerter
  • Je découvre avec 1 mois de retard cette très intéressante tribune qui recoupe l’aussi tres intéressant bouquin de JF Mouhot "Des esclaves énergétiques".
    Je ne suis pas sûr que les énergies renouvelables jouent seules un role aussi fort que la révolution industrielle qui est arrivée à "ringardiser" les pratiques d’esclavages au XIXème siècle.
    Si on veut vraiment abolir la pollution des gaz à effet de serre, il faut je pense mettre un signal prix carbone de plus en plus important pour qu’il devienne plus coûteux de polluer que de ne pas ! Ainsi les ENR et la sobriété énergétique pourront remplacer notre dépendance aux carburants fossiles.

    5.01 à 16h20 - Répondre - Alerter
  • Difficile en effet surtout quand les écologistes donne la voie/voix au tout routier.
    En effet qui se souvient du projet, porté entre autre par M. Raymond Barre, d’un canal Rhin Rhone ?
    Ce canal nord/sud allait supprimer des milliers de camions sur la route.
    Savez vous qu’une seule péniche peut transporter l’équivalent de 35 semi-remorques ?
    Cette voie fluviale avait pour but de diminuer le trafic de transit très polluant.
    C’est en effet Madame Dominique Voynet écologiste notoire, qui s’est opposée farouchement à ce projet plein de bon sens.
    Non à une écologie qui freine, oui une écologie progressiste.

    2.11 à 15h41 - Répondre - Alerter
PUBLIER UN COMMENTAIRE

Un message, un commentaire ?

  • Se connecter
  • Créer un compte

publicité
1
    Terra eco
    Terra eco
publicité
2
publicité
3
SPIP | squelette | | Plan du site | Suivre la vie du site RSS 2.0
publicité
bas