Danger des pesticides : on a vérifié les salades des fabricants

Vous avez sans doute à votre disposition une étude qui démontre formellement que les produits bios sont meilleurs pour la santé.Si c’est le cas, merci de la publier.Etant des spécialistes, merci de nous communiquer les produits bio efficaces contre les maladies et d’autre part ne pensez-vous pas que les désherbages mécaniques répétés ainsi que l’utilisation de méthodes thermiques nuisent à l’environnement ?Quel est le bilan écologique ?Pensez-vous que l’utilisation de la bouillie bordelaise, produit entrant dans les produits utilisables en culture biologique est compatible avec un bon état environnemental et quelles sont les répercussion de ce produit sur les microorganismes du sol et sur les vers de terre ?

26.06 à 18h16 - Répondre - Alerter

Réduire la seule responsabilité du déclin des abeilles aux pesticides est abusif....Le réchauffement climatique, l’entretien des ruches, la monoculture, certaines pratiques telle que l’utilisation d’antibiotiques, des parasites comme le varoa sont responsables aussi.Certes la lutte contre les insectes avec des auxiliaires,pièges,phéromones, confusion sexuelle, champignons entomopathogènes....est souvent efficace.Rajoutons l’Ogm Mon810 qui utilise le gène du Bacillus Thurigiensis,beaucoup plus sélectif que le pyrèthre même naturel,qui figure dans la liste des produits bio contrôles, et qui permet de ne pas utiliser d’insecticide volatil impactant.Dans ce sens, son interdiction dogmatique est une hérésie totale.Rappelons que cette variété est cultivée dans le monde depuis près de 20 ans....Par contre, il n’existe pas à ce jour de méthode alternative aux pesticides efficace contre les champignons et les mauvaises herbes.La seule méthode totalement respectueuse de l’environnement pour désherber est la binette.

27.06 à 10h11 - Répondre - Alerter

Entre une méthode qui comporte des risques ou sur laquelle nous n’avons que trop peu/pas d’expérience (ladite "innovation"), et une, plus rudimentaire mais respectueuse et qui a fait ses preuves, ne vaut-il pas mieux investir dans le principe de précaution plutôt que sur le comment mieux utiliser des produits qui seront de toute manière mal utilisés à un moment ou à un autre ? À l’instar du nucléaire, tout va bien jusqu’à.......

Malheureusement, ce principe de précaution n’a jamais été observé concernant les pesticides, et nous en sommes là, aujourd’hui, à devoir gérer une explosion de dégâts environnementaux et sur les êtres vivants, nous compris (cancers, troubles endocriniens, etc.). Et ce n’est que le sommet de l’iceberg...

Alors puisque vous aimez dévier votre propos dans d’autres généralités (ça sent le lobby à plein nez votre discours), je vous répondrai que l’équation semble assez simple concernant les OGM and co.

27.06 à 16h40 - Répondre - Alerter

Ça doit quand même faire une quarantaine d’années que les consommateurs se posent vraiment des questions sur ce qu’ils mangent et les grandes crises types Veaux et poulets aux hormones, "vaches folles", et grippe aviaire n’ont pas vraiment fait réagir les gouvernements mondiaux qui se vautrent dans une mondialisation et un productivisme coûte que coûte. J’attends de voir avec impatience ce que nous réserve ce grand traité transatlantique qui ne fait l’objet d’aucun débat politique ni médiatique. Le petit peuple n’est sans doute pas à même de comprendre, peut être à t-il mangé trop de salades aux pesticides.. !!!

28.06 à 19h39 - Répondre - Alerter

Juste une petite remarque sur le Certiphyto pour vous dire c’est une fumisterie. Je peux le dire en tant qu’agricultrice quand je vois mes voisins tous en train de traiter sans masque (tant pis pour eux) et même s’il y a du vent (tant pis pour les voisins). Mais la FNSEA nous soutient qu’il n’y a pas de problèmes avec les pesticides, les précautions d’usage sont respectées et le risque est maîtrisé !!

29.06 à 22h27 - Répondre - Alerter

Apparemment la permaculture qui a pourtant prouvé les taux de rendement fet l’économie sur les produits de synthèse non utilisés, est hors de portée de compréhension des pro pesticides.
Pas besoin d’en ingérer pour être autiste, en palper les milliards que ça rapporte n’arrange pas non plus : riche de crétinerie aveugle et incapable de reconnaître ses erreurs, c’est intelligent ça ? Et le 1/3 de la production alimentaire mondiale à la poubelle, késako ?

30.06 à 11h52 - Répondre - Alerter

En tant que particulier .

Pour la première année , je ne traite rien , rien du tout , ras le bol de traiter , l’impression d’un non sens , et j’ai eu le déclic avec une vidéo des bourguignon quand ils évoquaient que la nature n’avait pas eu besoin de l’homme pendant des centaines de millions d’années pour prosperer . Pourquoi aujoud’hui à cause de la main de l’homme il faut une béquille qu’on nomme pesticide ? Pourquoi nous vend on des arbres fruitiers qui ont besoin de traitement , comprends pas ! J’ai perdu la quasi totalité de la production des pêchers ( 8 arbres sur 10 ) à cause de la cloque dès la fin de l’hivers /début du printemps => je vire tout à l’automne pour remplacer par des variétés resistantes , ça existe j’ai découvert ça ce printemps . Dans la vigne et ailleur j’ai laissé l’herbe monter pendant 4 mois d’affiler , j’ai juste fait une tonte il y a quelques jours avant la pluie . J’ai lu qu ’il était important de laisser l’herbe monter , sert de refuge à de nombreux insectes , sert de capteur solaire ( production de matière organique hors sol et à l’interieur ), structure le sol , production de molécule organique utile à la fabrication de l’immunité contre les maladies et cerise sur la gateau participerait à la communication inter espèce par voix chimique ( je ne sais pas si c’est vrai je n’ai pas les moyens de vérifier ) cad que des “ mauvaises herbes” permettraient à la vigne ou des arbres fruitiers de mieux lutter contre les maladies en étant prévenu de l’arrivée d’une maladie ( un peu le même principe que ce qui se passe entre l’Acacia et la girafe )

ce qui donnera , restera , les autres dégagerons . On va appliquer la selection naturelle dans le potager , marre des pesticides .

30.06 à 13h10 - Répondre - Alerter

Message au salarié de l’UIPP qui squat la toile. Je vous félicite, vous avez bien appris votre leçon. Et vous avez raison de ne pas vous demander si les conditions normales d’utilisation sont réalisables. Moi, agriculteur, je vous affirme le contraire. D’autre part, j’ai préparé pour les gens comme vous quelques échantillons. Je les ai préparer avec de l’eau potable et cinq produits phytosanitaires aux concentrations ne dépassant pas la DJA, donc sans danger. Je propose mes échantillons à tout ceux qui viennent avec votre discour. Depuis cinq ans, 8 de vos affidés sont passés. Tous ont refusé mon apéritif. Je comprends pas. Pourtant on peut voir des vidéo anciennes où un de vos ancêtre essaye de vendre à des agriculteurs africains du DDT. Il en pulvérise un peu, mais pas beaucoup quand même, sur de la nourriture qu’il mange. C’est fou ça, le métier se perd ! Je vous souhaite un bon appétit ou plutôt bonne chance !

5.12 à 03h52 - Répondre - Alerter