Roumains, Bulgares : non, ils ne viennent pas en France pour les aides sociales

Extrait d’un article paru dans Le Monde, voici quelques jours, au sujet du père de la Rom expulsée :

« Selon les témoignages d’élus et de personnes qui l’ont accompagné depuis son arrivée à Levier : M. Dibrani n’a jamais donné suite aux propositions d’embauche qui lui étaient faites, et il ne cachait pas attendre le versement des prestations familiales qui suivraient sa régularisation pour assurer un revenu à sa famille. »

Alors, bon.

22.10 à 10h02 - Répondre - Alerter

Comment pouvez vous écrire un titre mentionnant la France alors que l’analyse se fait au niveau européen !!
ce n’est pas une honte d’ecrire que la France donne des avantages sociaux importants
il n’y a plus qu’à militer pour que les autres pays proposent à leur population des avantages similaires leur évitant ainsi de s’expatrier pour de mauvaises raisons.

23.10 à 07h49 - Répondre - Alerter

Euh, l’immigration légale ne pose aucun problème à la France. Cet article est une prop’ qui vise à mélanger la situation et l’action des immigrés légaux de l’Est et celles de ceux qui arrivent illégalement sur le territoire...et sur lesquels les français se questionnent. Belle manipulation.

23.10 à 13h02 - Répondre - Alerter

Comme les commentaires sont sélectionnés, il est donc inutile d’écrire quoi que ce soit contrariant les aveugles de service.

1er.11 à 12h24 - Répondre - Alerter

Le gros problème dans tout ça c’est que les avantages sociaux de certains pays d’Europe... font rêver de nombreux pays pauvres comme la Roumanie et certains pays de l’Est.
Comme c’est la loi de la nature, il est clair quand des gens émigrent dans un pays c’est essentiellement pour avoir une vie meilleur, de meilleurs avantages... sinon pourquoi émigreraient-ils vers des pays "plus avantageux" ?
Donc, cessons de jouer aux hypocrites.

29.12 à 18h26 - Répondre - Alerter

C est la parti visible,d’accord,mais l’exode organisé de la part des mafia bulgare et roumaine,les vols,les trafics,la commerce d’enfants etc.il n’est pas visible par les journalistes.

7.02 à 09h22 - Répondre - Alerter

Eugène Ionesco, Emil Cioran, Constantin Brancusi, Tristan Tzara, Mircea Eliade, Michel Drucker , Jacques Capelovici, Popeck, Vladimir Cosma, Pierre Vassiliu, Michèle Laroque, Anna de Noailles, Lana Marconi, Roxana Maracineanu, Serge Klarsfeld, Jean - François Copé, Lionnel Luca, Pierre Moscovici, Henri Négresco, Gheorghe Zamfir, Matei Vişniec, Georges Enesco, Horia Vintila, Nadia Comaneci, Ilie Nastase, Ion Tiriac, Gheorghe Hagi, Adrian Mutu ... Ils sont tous des roumains ... Et je n’ai pas compté les centaines de médecins, professeurs et ingénieurs roumains qui travaillent maintenant en France, parce que la France n’a pas de spécialistes.

6.04 à 01h23 - Répondre - Alerter

Que un fait indiscutable sans aucun gugement : C’EST DES ROMS D’ORIGINE BULGARE, QUI N’ONT, RIEN AVOIR AVEC L’ESPRIT ET LA CULTURE BULGARE. C’EST COMME Si LA FRANCE DU JOUR AU L’ENDEMAIN SE TRANSFORME À UN PAYS AVEC 60 MILLION DE ROMS !!!

13.04 à 08h20 - Répondre - Alerter

Les sans-emploi, qui sont la cible prioritaire des critiques, ne coûtent en réalité que 0,2% du budget global de santé des Etats membres. L’hypothèse selon laquelle ils s’adonneraient à du « tourisme de prestations sociales » et choisiraient leur destination en fonction de la générosité du système de prise en charge pour, une fois sur place, abuser des soins de santé, n’est donc pas pertinente au regard des faits.

Merci pour les éclaircissement

11.09 à 19h11 - Répondre - Alerter