Climat : vous n’avez encore rien vu

5000 scientifiques ? la majeure partie ne sont en fait que des statisticiens et des économistes. Les scientifiques climatologues, paléo-climatologues qui doutent (toute science est doute sinon c’est une religion) sont systématiquement exclus des congrés et leurs communications censurées. Dans les années 70, les mêmes "scientifiques" prévoyaient une glaciation !
On peut faire dire n’importe quoi à n’importe quel ordinateur, tant qu’on privilégiera les modélisations informatiques (cf. la ridicule courbe en crosse de hockey, présente dans le film d’Al Gore mais retirée des derniers rapports du GIEC) à l’observation, on pourra faire dire ce que l’on veut aux chiffres.
qu’en est-il des soit disant populations déplacées (réfugiés climatiques), qu’en est-il de la soit disant hausse du niveau des mers au Bengladesh (affaissement du plateau gangique par le poids des sédiments), qu’en est-il de la disparition des neiges du Kilimandjaro (température moyenne annuelle -6.5 ° C à 5900 m d’altitude), quand comprendrons-nous que la disparition de ces neiges est principalement due au manque d’humidité provoquée par la déforestation à outrance.
Les glaciers alpins reculent depuis 150 ans, les glaces arctiques se reforment à toute vitesse en septembre (le passage du nord-ouest cher à tout les alarmistes de la planète était déjà parcouru en voilier par Amundsen en 1906), bien que la péninsule ouest de l’antarctique fonde (volcanisme sous-terrain (ceinture de feu pacifique toute proche, oscillation périodique des courants marins)) le niveau des glaces du continent n’a jamais été aussi élevé.
Ne nous trompons pas de cible, la lutte contre la pollution, contre le gaspillage des ressources de la planète (eau, bois, énergies fossiles) est plus que jamais nécessaire et vitale pour notre avenir et celui de nos enfants mais ce n’est pas en accusant l’activité humaine génératrice de CO2 que l’on résoudra tous nos problèmes. Limiter l’activité humaine en taxant les émissions de gaz à effet de serre (on crée un impôt sur du vent et on transforme un gaz (nécessaire à la végétation) en matière première cotée et élément de spéculation boursière)) est non seulement stupide mais inutile et faramineusement ruineuse mais procure tellement de subvention et de travail au lobby soi-disant écolo mais en fait opportuniste.
Les anciens activistes "rouges" deviennent tellement plus présentables avec un peu de peinture verte. On privilégie davantage le discours non-scientifiques d’anciens révolutionnaires et anarchistes que celui des vrais scientifiques. Discours relayés par tous les politiques tellement avides de voix et de reconnaissance électorale auprès d’un public que l’on culpabilise à tout crin. la lutte contre le réchauffement climatique est un marché ou tout le monde veut avoir sa part que ce soit par opportunisme, démagogie ou cupidité. La vérité scientifique est laissée sur le bord du chemin puisque maintenant ce sont les politiques et les publicitaires qui détiennent la vérité. Le CO2 ne représente que 0.035% de l’atmosphère terrestre et la vapeur d’eau à elle seule plus de dix fois ce volume (0.4%). Que l’on nous explique comment un gaz représentant 0.035% de la composition de l’atmosphère, situé à près de 10 km d’altitude où la température moyenne est de -40 °C peut provoquer le réchauffement d’une planète de température moyenne de +15 °C, c’est comme si on nous disait " ouvrez la porte de votre réfrigérateur et vous réchaufferez la cuisine ".
Nous prendrait-on pour des imbéciles ou des cochons de payeurs, les deux mon capitaine !