publicité
haut
Accueil du site > Actu > L’objet > L’ampoule à LED
L’objet

L’ampoule à LED

<-  Retour à l'article

L’éclairage électronique a la réputation d’être économe en énergie, donc très propre. En réalité, les diodes peinent à endosser l’habit de lumière.

16 commentaires
TOUS LES COMMENTAIRES
COMMENTAIRES SÉLECTIONNÉS
RÉPONSES DE LA RÉDACTION
Trier par : Plus récents | Plus anciens
Affichage : Voir tout | Réduire les discussions
  • Connerie sur connerie cette article ma maison est entièrement équipé et cela fonctionne a merveille il ne faut pas voir les leds comme celle d’il y a 2ans. Les ampoules a led high power avec les leds luxeon, seoul, optoedison et cree sont d’une trés bonne qualité et éclaire réelement. Bref très mauavais article....

    8.05 à 19h58 - Répondre - Alerter
  • Gringez : L’ampoule à LED

    Je ne suis pas tout à fait d’accord. C’est vrai qu’il y a encore des progrés à faire mais j’étais au salon de l’habitat à Francfort l’année derniére (Je suppose donc que des améliorations ont été faites depuis), ce que j’ai vu est loin de ressemblé à ce qui est décrit dans cet article. Et si les prix et les gammes que l’on a en France ne sont pas terrible peut etre ne faut il pas se demander si certains grand fabricants d’ampoules classiques n’essairaient pas de freiner le marché. Tant que les ampoules classiques leurs rapportent de l’argent, pourquoi en changer ? Pour l’environement, et qui va penser aux actionnaires alors dans tout ca ???
    J’ai meme appris par Mr Phil Ipps qu’une grande entreprise, du luminaire aurait carremment racheté 30 pour cent du marché des leds mais continu quand même a tout misé sur sa vache à lait, l’ampoule classique.

    Voila si des personnes ont d’autres infos, je suis extrémement interréssé.
    Merci

    20.05 à 17h21 - Répondre - Alerter
  • Karen V. : L’ampoule à LED

    Je viens de découvrir votre revue avec joie.
    Je viens également de découvrir avec moins de joie que les ampoules à LED doivent être aussi présentées sous un autre angle : leur impact sur la santé.

    Ces ampoules émettent un champ magnétique loin d’être négligeable et maintenant nous savons que ces champs ont un "possible effet cancérigène", d’après des rapports tout à fait officiels. Elle contiennent aussi du mercure, métal hautement toxique pour l"environnement et nous. Il semblerait que ces ampoules ne soient pas règlementaires du tout quant leur émission de radio fréquences.
    C’est un film sur YouTube qui m’a mis la puce à l’oreille.

    Personnellement je vais changer toutes mes ampoules à LED et les remplacer par les ampoules à incandescence classiques. Je pense que le bilan général de ces ampoules à LED au vu de votre article et des informations concernant leur impact sur la santé est nettement négatif.

    Voir en ligne : http://http://www.youtube.com/watch...

    21.05 à 10h27 - Répondre - Alerter
  • lespolluriens : L’ampoule à LED

    tous les petits projecteurs halogène, que vont-ils devenir, je pense que les support de lampe les abat-jour, enfin tout ce qui tourne autour de l’ampoule est complètement à revoir il y a vraiment un très gros marché de ce coté là
    l’avantage des ampoules qui ne chauffe pas on repeint moins vite les plafonds
    mais par exemple dans une cuisine il doit être possible de faire un quadrillage du plafond pour y mettre des baguettes collées et de mettre des leds à chaque intersection pour faire une sorte de voie lactée si le particulier le fait lui même c’est assez simple et cela permettra d’en mettre beaucoup plus que concentré en un seul point
    puisque cela vivra autant que la maison
    si vous voulez des idées écologiques j’en trouve une par jour j’ai même créé l’association lespolluriens pour financer mes idées

    Voir en ligne : http://lespolluriens

    23.05 à 02h56 - Répondre - Alerter
  • Johnatan : L’ampoule à LED

    Les ampoules à basse consommation d’énergie sont a éviter de toute urgence du fait de leurs effets nocifs (champ magnétique, mercure).
    Le problème d’économie d’énergie ne doit pas se poser si on remplace un mal par tant de mauvais cotés.

    Les industriels sont de très très loin les plus grand assassins de notre planète et c’est encore nous qui devons payer le prix alors qu’ils ne veulent pas intégré de nouvelles recherches ou de nouvelles technologies respectueuses de l’environnement ou de notre santé dans leurs processus de fabrication de peur de perdre des millions sur leur milliard. Je rappel que le prix de vente ne va pas dans notre sens non plus.

    Le réchauffement de la planète, pour certain due à un phénomène cyclique, n’est rien à comparé de la pollution de l’eau, de l’air, de l’érosion des sols, de la réduction incroyable des terres arables sur terre et de la déforestation !

    Il aurait fallut réagir en manifestant contre l’arrêt de fabrication des ampoules à incandescence qui ne sont pas le vrai problème et les ampoules à LED une fausse solution. Bien au contraire un nouveau problème environnemental comme leur sœur les ampoules à basse consommation et un vrai plus pour les industries qui vont continuées a se gaver sur notre dos et sur le dos de la nature.

    Continuons à fermer les yeux sur les vrai problèmes et les vrai responsables et arrêtons de nous plaindre car nous ne faisons rien à part acheter des conneries pour continuer à enrichir les criminels.

    30.05 à 17h17 - Répondre - Alerter
  • Antoine : L’ampoule à LED

    Je crois qu’effectivement les ampoules LED que l’on retrouve en grande surface sont d’une piètre qualité lorsqu’il s’agit d’éclairer !!!
    Maintenant, en cherchant sur internet j’ai trouvé des modèles beaucoup plus évolués. J’en ai achetés pour chez moi et ces ampoules éclairent aussi bien que la bonne vieille ampoule incandescente (econergyworld pour ceux qui voudraient les tester).
    D’ailleurs, ils parlent aussi sur leur blog de la vidéo sur les dangers de l’ampoule fluocompacte : http://www.econergyworld.com/blog/ . Comme quoi petit à petit on apprend la vérité sur les produits que l’on nous encourage à acheter (merci beaucoup à nos chers politiques !).
    Pour finir, je crois vraiment que les grosses sociétés de l’éclairage (philips, osram, ...) n’ont vraiment pas d’intérêt à nous faire acheter des ampoules LED. Eux veulent que l’on change souvent nos ampoules !!!

    Voir en ligne : Blog des dangers de l’ampoule fluocompacte

    21.06 à 19h06 - Répondre - Alerter
  • "Mais le pays perdrait 70 % de sa luminosité. On ne le verrait même plus du ciel," Cette phrase me parait assez sidérante...1/’le pays pays perdrait 70% de sa luminosité’ : est-ce un drame ?? a titre perso j’en doute. 70% c’est peut être un peu beaucoup, mais perdre 30% en définissant des normes en fonction des besoins par exemple me paraitrait plutôt sensé. 2/ "On ne le verrait même plus du ciel". Ce scientifique à l’air de trouver ça dommage...Pas moi ; au contraire, c’est tant mieux, on verra les étoiles ! A quoi sert d’être vu du ciel ??? l’important n’est-il pas de simplement bien voir quand on est sur Terre. Et surtout quand on sait les dégradations sur les écosystèmes provoqués par l’éclairage public. Repenser notre rapport à l’énergie est fondamental et cela ne passe pas seulement par des technologies moins gourmandes, mais aussi par une rationalisation de l’utilisation de cette énergie.

    7.12 à 16h01 - Répondre - Alerter
  • Pour répondre à vos préoccupations sur les éventuels risques de santé des ampoules led, je vous invite à consulter les dernières informations. Je prends en exemple ce que dit l’office fédéral de la santé publique en Suisse http://www.bag.admin.ch/themen/stra.... Au final, les dispositifs d’éclairage comme ceux qu’on trouve sur http://www.prestaled.com/, appartenant tous au groupe « sans risque », ne présentent aucun danger pour la santé, même pour les plus fragiles d’entre nous.

    28.11 à 11h12 - Répondre - Alerter
PUBLIER UN COMMENTAIRE

Un message, un commentaire ?

  • Se connecter
  • Créer un compte

publicité
1
    Terra eco
    Terra eco
publicité
2
publicité
3
SPIP | squelette | | Plan du site | Suivre la vie du site RSS 2.0
publicité
bas