publicité
haut
Accueil du site > Actu > Opinion > L’avenir de l’énergie, c’est…
Opinion

L’avenir de l’énergie, c’est…

<-  Retour à l'article

Deux jeunes ingénieurs ont parcouru le monde à vélo pendant près d’un an pour comprendre comment les hommes gèrent leur énergie.

6 commentaires
TOUS LES COMMENTAIRES
COMMENTAIRES SÉLECTIONNÉS
RÉPONSES DE LA RÉDACTION
Trier par : Plus récents | Plus anciens
Affichage : Voir tout | Réduire les discussions
  • il faudra inclure Chine et Inde pour constater que le "driver" principal des changements énergétiques sont les pays émergents à forte démographie.

    Certes, on peut et on doit parier sur une baisse de consommation dans les pays développé, mais au niveau mondial, désolé mais la majorité des scenarii prévoit une augmentation très forte de la demande.

    Donc la conclusion "l’avenir de l’énergie, c’est moins d’énergie" s’adresse essentiellement aux pays riches

    18.07 à 17h26 - Répondre - Alerter
    • En fait, l’Inde était sur la route, cela a représenté 4 mois du projet. En Inde, il y a notamment eu la rencontre a M. V. K. DESAI, un homme qui se bat pour un autre modèle de développement. Et justement en Inde nous sommes restés deux mois à ses côtés, avant de parcourir le reste du pays, pour bien comprendre les enjeux. Voici le lien du travail réalisé avec lui et les porteurs d’un projet qui a de l’avenir lui aussi, le Solar Fire :

      http://vimeo.com/19633323

      Mais nous sommes d’accord, un an est insuffisant, il reste beaucoup à découvrir et il ne faut surtout pas hésiter à faire d’autres voyages, il faut faire circuler les idées...

      19.07 à 08h12 - Répondre - Alerter
      • Merci de faire partager votre expérience. Le Solar Fire est assez rudimentaire et à voir la structure imposante qu’il a fallu édifier on ne peut s’empêcher de penser à la quantité d’énergie nécessaire à sa fabrication : extraction de minerais, son transport, sa transformation l’énergie humaine etc tout ça pour au final quelques jets de vapeur... ? pour un pays de 1,2 milliard d’habitants

        20.07 à 08h52 - Répondre - Alerter
      • Production d’énergie
        28% Charbon
        32% Pétrole
        21% Gaz
        6% Nucleaire
        2% hydro
        10% Biomasse
        1% Nouvelles énergies renouvelables (éolien, solaire, géothermie, énergies de la mer)

        La route sera longue

        20.07 à 14h44 - Répondre - Alerter
  • Notre société moderne est fondée sur une énergie facile à extraire, intense mais polluante : le pétrole. Les technologies de substitution existent, et comme cet article l’illustre parfaitement, l’aspect social est l’unique levier à actionner pour faire vivre cette transition énergétique nécessaire ! Pourtant, les années passent et se ressemblent, la transition risque de ne pas se produire et notre société de la surconsommation s’effondrera. Mais le changement d’un modèle énergétique dépassé ne viendra de personne, sauf peut-être de chacun d’entre nous.

    Il faudrait tout d’abord rendre nos vies plus sobres en énergie non ? A commencer par notre habitat : l’isolation des murs, des ouvertures et de la toiture devrait être une priorité. Pourquoi gaspiller l’énergie pourtant si précieuse à notre "confort de vie" ?

    23.07 à 10h32 - Répondre - Alerter
  • Félicitation
    Je salue votre démarche et j’espère qu’elle vous permettra de trouver des solutions pour faire avancer les choses.
    Mais en réalité pour que cela change ou est le vrai problème ?
    A la lecture de votre article j’ai en parallèle cherché à savoir combien ça coute de rouler à l’électrique ?
    Une fois de plus quand ont parcourt le sujet ,on en viens très rapidement au constat qu’il n’y a pas de réel volonté politique pour "accélérer" la vente de ce type de solution.
    En effet, l’état
    1) n’exerce actuellement aucune pression auprès des industriels pour commercialiser des véhicules à des prix abordables (les industriels s’en mettent plein les poches)
    2) Continue de taxer les batteries de façon élevée malgré le prix d’achat couteux de ce type de véhicule ce qui rend à l’usage le cout proche d’un véhicule Diesel un véhicule.
    3) Ne développe suffisamment le réseau des bornes de recharges.
    Je vous laisse tirer vous-même vos conclusions.

    Voir également :
    http://www.metronews.fr/conso/voitu...

    27.12 à 11h25 - Répondre - Alerter
PUBLIER UN COMMENTAIRE

Forum sur abonnement

Pour participer à ce forum, vous devez vous enregistrer au préalable. Merci d'indiquer ci-dessous l'identifiant personnel qui vous a été fourni. Si vous n'êtes pas enregistré, vous devez vous inscrire.

[Connexion] [s'inscrire] [mot de passe oublié ?]

  • Se connecter
  • Créer un compte

publicité
1
    Terra eco
    Terra eco
publicité
2
publicité
3
SPIP | squelette | | Plan du site | Suivre la vie du site RSS 2.0
publicité
bas