Une campagne de faux débats : que retiendrez-vous ?

Je retiendrais que Marianne, patronne de notre République, reste bafouée, ligotée en de sombres extrémités. Qui veut l’oublier, la dépasser, ou la bailloner : tous complices d’un dérapage hors de contrôle, en vue d’une récupération nécessairement délétère. Et après celui-là, ou l’autre : le déluge.

J’en appelle encore et toujours à la citoyenneté, càd OUVREZ VOS GUEULES CITOYENS, aux côtés de Dame Justice, avant de devoir vous servir de vos poings ; il sera alors trop tard, vous vous battrez pour votre vie et fi de la République et du commun.

On ne peut se contenter de jauger une campagne quand un pays a sombré.

4.04 à 17h55 - Répondre - Alerter

Le système a écarté François Asselineau de l’UPR, du coup la campagne est ennuyeuse à souhait.
Lui l’aurait dynamitée.
Mais bon la censure est passée par là, il ne faut pas venir pleurer maintenant.

4.04 à 20h27 - Répondre - Alerter

Un spectacle insipide pour zombies où l’on flatte l’individualisme, le corporatisme et le communautarisme face à l’intérêt général, à gauche comme à droite.
Des commentateurs politiques irresponsables qui ne s’intéressent qu’aux sondages et aux petites phrases, pas aux idées.
Le niveau 0 de la Politique est enfoncé, pour une France en pleine décadence....

4.04 à 21h21 - Répondre - Alerter

Il y a cinq ans je vivais d’espoir, de certitudes et buvais avec plaisir et bonne compagnie quelques jus de raisins fermentés dont l’excès portaient souvent à refaire le monde.

Cinq ans... c’est court, mais que ce fut long pourtant !

Je ne l’ai pas choisi à ce moment là car je savais qui il était. Je n’en ai pas voulu car je savais où il comptait nous mener. Mes compatriotes en ont décidé autrement. Soit. Que reste-t-il de mes illusions ? Rien. J’ai subi et supporté l’action démoralisante et culpabilisante de ce prestidigitateur de pacotille, et me retrouve maintenant seul à vider de beaux flacons transformés en piquette, observant ce monde que plus personne ne semble vouloir changer ! Qu’ai-je fais pour mériter cela ?

Cinq ans, cela aurait pourtant dû suffire à tracer une autre ligne de direction plus juste, plus fiable, plus solide. Mais nous voici cinq ans plus tard et alors qu’il semblait si simple de lui faire prendre la porte, il apparaît que mes compatriotes souhaiteraient lui donner de nouveau l’opportunité de la verrouiller à double tour. Personne n’est plus capable de se poser les bonnes questions. Pourquoi ne pas faire preuve de bon sens au lieu d’adouber d’ignobles jacasseries. La France s’est-elle résignée à rester, tel son fier emblème national, les deux pieds dans la merde ? Mais qui reste-t-il là-haut pour influer et fléchir un destin que nous nous refusons d’accepter et de prendre en main ? Personne.

Je décide, en mon âme et conscience, de me soumettre une fois de plus au bon vouloir de mes concitoyens, qui décideront sans âme ni conscience du sort des fainéants, des sans-valeurs et autres mangeurs de chairs, et qui chevaucheront niaisement par monts et par vaux pour démonter quelques moulins disgracieux.

Mais ne comptez plus sur moi. Il faut l’envie pour se rendre à l’urinoir. Je n’ai plus que rancœur et amertume à évacuer. Comme le dit l’adage, dans le doute abstiens-toi. Je n’ai même plus de doute. Et qu’on ne vienne plus me dire que je viens bafouer un droit et devoir démocratique chèrement acquis, car je ne suis plus un enfant que l’on culpabilise, face à la famine du monde, de ne pas finir son assiette. De toute façon, la soupe est fade et indigeste.

Je me meurs que mon palais goûtasse de nouveaux de doux et rieurs nectars.

Je n’aurai que ce que je mérite.

5.04 à 19h32 - Répondre - Alerter

Tandis que M.Paccalet affirme que seul Nicolas Hulot peut sauver la candidature d’Eva Joly [http://leplus.nouvelobs.com/contrib...] nous affirmons au contraire que trois facteurs rendaient la campagne electorale tres difficile
La campagne n’est pas insipide.

7.04 à 15h44 - Répondre - Alerter

La révolution citoyenne est en marche, réveillez-vous les dormeurs, demain il faudra se battre sinon vous serez les esclaves des banques et de l’hyper-classe, vous serez les misérables, ils seront vos maîtres.Mais qui dénonce ces esclavagistes....les petits partis, pas le ps encore moins l’ump.Tout est dis

11.04 à 19h56 - Répondre - Alerter

Je me limiterai à 2 exemples, mais qui pour ma part, me donne une grilles de lecture des programmes électoraux :

1 : De la vrai nature de la crise débutée en 2008.
On nous a toujours fait croire que c’est une crise financière alors qu’elle a débuté par l’explosion des prix des matières premières, dont l’energie. Bien sûr c’est le maillon le plus faible de l’économie qui a cassé le premier, les prêts "subprimes", et c’est un système financier instable qui la propagé. Mais il ne faut pas confondre les effets et les causes. C’est bien la première crise écologique mondiale. Un programme électoral qui n’en tient pas compte va directement dans le mur.

2 : De la vrai nature de la croissance :
Dans une audition du Sénat du 20 mars, un exposé lumineux de Mr Jancovici (vidéo sur internet) montre le lien entre la croissance de l’économie et l’energie à disposition, 100 à 1000 fois moins chère que l’energie d’origine humaine. Ainsi, l’augmentation durable de la croissance est avant tout un phénomène purement physique, et non économique, psychologique ou .. théologique (certains candidats ont dit ... "Croire" en la croissance !).
Donc, avec une consommation d’energie (importée) qui stagne, seul l’efficacité énergétique peut maintenant créer de la croissance durable !
La croissance crée ces 40 dernières années obtenue en consommant et en s’endettant n’est pas une croissance durable, c’est un tour de passe-passe dont il faut maintenant payer l’addition. Et le plus vite possible, pour que les marchés financiers ne nous volent plus les fruits de cette croissance.
Point positif, et contraire à la pensée commune (unique ?), plus le prix de l’energie sera élevé, plus l’efficacité énergétique sera grande, et plus la croissance sera forte !
Mais restons lucide, avec l’épuisement des ressources énergétiques, on comprend que la croissance sera de toute façon bornée. Mais la prospérité sans croissance est un autre débat.

Ce qui est cocasse dans l’histoire, c’est que Mr Sarkozy avec son slogan, "l’écologie c’est fini", veut continuer comme avant et fait de la décroissance sans le savoir, tandis que EELV, classé proche des "Décroissants", en voulant la transition énergétique la plus rapide possible, pourrait créer un maximum de croissance !
Et la proposition de Mr Hollande de bloquer les prix des carburants est une mesure électoraliste .... qui favorise la récession !

13.04 à 22h46 - Répondre - Alerter