publicité
haut
Accueil du site > Actu > L’économie expliquée à mon père > Revenu d’existence : « Cette mesure tient la route mais ne verra jamais le (...)
L’économie expliquée à mon père

Revenu d’existence : « Cette mesure tient la route mais ne verra jamais le jour »

<-  Retour à l'article

Le revenu d’existence est-il une idée utopique ? Non, d’après l’économiste Gérard Cornilleau, même si les changements qu’il implique sont énormes.

4 commentaires
TOUS LES COMMENTAIRES
COMMENTAIRES SÉLECTIONNÉS
RÉPONSES DE LA RÉDACTION
Trier par : Plus récents | Plus anciens
Affichage : Voir tout | Réduire les discussions
  • Bonjour,

    Je n’ai pas découvert la même définition du :
    - revenu d’existence,
    - revenu citoyen,
    - revenu universel,
    - revenu social garanti,
    - dividende universel,
    - revenu de base,
    - de l’allocation universelle que vous.

    Voici une vidéo qui présente le revenu de vie :
    http://www.youtube.com/watch?v=1L5wEOplUfA

    Mais aussi :
    http://allocationuniverselle.com/

    Vous êtes libre de signer l’appel sur le site internet :
    http://appelpourlerevenudevie.org/

    “Il n’est rien au monde d’aussi puissant qu’une idée dont l’heure est venue.” Victor Hugo

    Bonne réception
    Maxime Ghesquière

    15.02 à 12h22 - Répondre - Alerter
  • Cette inteview est intéressante car au moins l’interlocuteur ne balaie pas du revers de la main l’idée comme beaucoup de politiciens/économistes. Il connait un peu le sujet mais honnêtement, on sent bien que ce monsieur ne s’en est pas vraiment emparé.

    La dernière phrase est à ce titre très révélatrice :

    Il faudrait une période de forte croissance, pour que naissent de tels questionnements sur le partage des profits.

    C’est précisément le contraire !! C’est en temps de crise que cette idée prend tout son sens ! On peut l’attendre pendant longtemps la croissance sinon hein...

    Sur les chiffres, Marc de Basquiat a récemment montré que l’on peut parfaitement financer un revenu de base à 400 euros par adulte, 200 par personnes, sans vraiment taxer davantage.

    Et contrairement à ce que dit ce monsieur, c’est bien par une augmentation de la CSG ou de la TVA qu’il faudrait procéder pour relever ce montant, allégeant ainsi le cout du travail en France. Autrement les travailleurs paieront pour ceux qui décident de ne gagner que le revenu de base, ce qui serait profondément perçu comme injuste.

    En filigrane, on comprend bien que ce monsieur se n’est pas vraiment posé la question de l’impact d’une telle mesure sur la vie des gens, à commencer par lui même (peut être que sa position ne l’amène aussi pas à se poser ces questions - c’est plus difficile quand on est dans le confort).

    Car au fond, tout ceux qui parlent du revenu de base sans penser à ce que ça changerait pour eux-mêmes, c’est qu’ils n’ont absolument pas compris de quoi il est question...

    15.02 à 12h48 - Répondre - Alerter
  • Belle utopie, le partage des profits !

    21.02 à 08h05 - Répondre - Alerter
PUBLIER UN COMMENTAIRE

Un message, un commentaire ?

  • Se connecter
  • Créer un compte

publicité
1
    Terra eco
    Terra eco
publicité
2
publicité
3
SPIP | squelette | | Plan du site | Suivre la vie du site RSS 2.0
publicité
bas