« 15 millions de Français sont en train d’imploser  »

En Grande Bretagne on dit que le premier ministre Cameron est arrogant. La bas il y a encore plus de chomeurs qu’en France. Ca veut dire qu’un homme politique dans sa circonsription avec l’aide de la mairie et des entreprises locales, en France ou en Angleterre connait les chomeurs au cas par cas pour empecher la situation d’exploser.Ils savent combien on utilise pour se chauffer combien pour se deplacer si on vit seul ou si on se reunit ; si on vit dans dans sa communauté ou si on a des relations plus étendues. Maintenant ils vous suivent meme dans la rue au moyen de camera. C’est pourquoi les hommes politiques deviennent arrogants. Ils sont arrogants lorsqu’ils croient qu’ils vont maitriser indefiniment l’injustice et que l’armée industrielle de reserve ne se formera pas pour les deloger.

27.01 à 23h20 - Répondre - Alerter

Permettez-moi humblement d’apporter ma pierre à l’édifice du débat sur la précarité.

Le débat politico-économique français est fondé sur un chiffre : le chômage. De près ou de loin, directement ou indirectement, tout s’y rapporte. La raison pour laquelle le débat est stérile et les politiques échouent depuis tant d’année (c’est pourtant la priorité de tout candidat à la présidentielle qui se respecte) est la suivante : ce chiffre est complètement faux. Il n’y a pas 3 millions (à peu près) de chômeurs en France, il y a 3 millions d’inscrits aux Assedics. C’est une nuance de taille.

Explications : le système social (et j’y inclue naturellement le code du travail qui est, du propre aveu du législateur, très en faveur des salariés) est une machine à pervertir les mentalités et à à broyer les motivations. Je parle en connaissance de cause, en tant que chef d’entreprise victime au quotidien de ce système.

Dans mon secteur, où j’emploie essentiellement du personnel peu ou non qualifié, les salaires sont évidemment bas : entre le smic et 1,5 smic pour la plupart, même si ma politique consiste à payer les gens plus que le prix du marché. On pourrait s’attendre à ce que ce personnel non-qualifié soit le plus motivé pour s’en sortir, prêt à consentir à plus d’efforts que la moyenne pour grimper les échelons par le travail, à défaut de le faire par les diplômes. C’est exactement le contraire qui se passe.

Les gens qui ont travaillé suffisamment (c’est-à-dire quelques mois) sont tentés de "se mettre au chômage" pour toucher les assedics, et compléter leurs revenus en faisant quelques piges de-ci-de-là au black. C’est ce qu’ils font, pour la plupart. Très difficile, dans ces conditions, de stabiliser du personnel et de développer une entreprise. Le chef d’entreprise, en plus d’en être réduit à constater quotidiennement qui daigne se lever le matin pour venir travailler (quelle facilité de rester dans son lit et de voir sa perte de salaire compensée par la sécu grâce aux arrêts maladie), est obligé d’employer des gens au noir pour faire tourner sa boîte, avec les risques que cela comporte.

Tous ces gens inscrits aux assedics, mais qui sont en réalité des faux chômeurs, se comptent par centaines de milliers. La proportion est assez élevée pour rendre complètement faux l’indicateur global du chômage.

Ce paradoxe de la motivation inversement proportionnelle au besoin réel des gens de s’en sortir, est présent à tous les échelons, puisque dans les strates supérieures de la société, bac+5, professions libérales, etc, ce phénomène de perversion des mentalités et de recours à l’assistanat existe peu. Les élites qui nous gouvernent ont au moins ce (mauvais) prétexte pour prétendre qu’ils ne connaissent pas le phénomène : ils n’y sont pas confrontés. Dès lors, ils parlent de la précarité en gobant les chiffres de l’Insee comme du pain bénit.

On prétend que l’ascenseur social ne fonctionne pas : c’est faux. L’ascenseur fonctionne, et il est au rez-de-chaussée, mais peu de gens veulent monter dedans.

7.02 à 00h15 - Répondre - Alerter