publicité
haut
Accueil du site > Actu > Présidentielle > Faut-il un candidat écolo en 2012 ? Vos réactions
Présidentielle

Faut-il un candidat écolo en 2012 ? Vos réactions

<-  Retour à l'article

Magouilles électorales, nécessité d’un accord avec le PS, challenge des législatives... Vous avez été nombreux à donner votre avis sur notre question de la semaine (dernière).

12 commentaires
TOUS LES COMMENTAIRES
COMMENTAIRES SÉLECTIONNÉS
RÉPONSES DE LA RÉDACTION
Trier par : Plus récents | Plus anciens
Affichage : Voir tout | Réduire les discussions
  • SIMPLE JE VAIS VOTER POUR EVA JOLLY AUX PREMIER TOUR
    M ABSTENIR AU SECONS TOUR
    ET NE PLUS JAMAIS VOTER POUR LES ECOLOS QUI ONT REJOINT LES AUTRES POLITIQUES SOUS L INFLUENCE DE LA CRAPULE COHN BENDITH

    2.12 à 08h00 - Répondre - Alerter
  • Malgré la similitude entre le programme d’Eva Joly et celui de J.L. Mélenchon, ils n’arrivent pas à fusionner leurs forces...Chacun pour soi dans la course au pouvoir, même si l’objectif paraît commun : + de justesse, + d’équité et + de respect de l’environnement vital. Les Verts qui renient Eva, me rappellent ces écologistes qui, malgré la présence d’1 stand au village associatif du Festival Résistances de Foix, n’ont même pas daigné découvrir les toilettes sèches et le stand de Liberté d’expression que j’avais mis en place.
    Eva a raison de résister à la spéculation politique. Il suffit d’1 chiffon empoisonné pour détériorer l’armoire de linge propre ! Le + grave dans l’histoire, réside dans le conservatisme des Français qui ont oublié que leurs ancêtres sont morts pour qu’ils aient même le droit de sortir de la Vème République, histoire de ne plus se leurrer sur "la démocratie, c’est causes toujours" ! Sont-ils trop nourri(e)s par leur colossale consommation de neuroleptiques, pour rester autant endormi(e)s ? Trop épargné(e)s par des tremblements de terre...Je me demande s’il n’en faudrait 1 bien violent pour réveiller leur conscience...

    2.12 à 09h21 - Répondre - Alerter
    • Bonsoir,
      je ne vois pas tant de similitude entre le projet EELV et le Front de gauche.
      d’abord le projet EELV va bien plus loin en terme de propositions et de convictions pas seulement affichés.

      Le front de gauche est pour moi un attelage bien hétéroclite avec un projet politique un peu fourre tout de gauche avec un soupçon d’écologie pour faire dans l’air du temps. recyclage non, récupération oui.

      Aux électeurs de se faire leur opinion.
      Franchement Mr Mélenchon a 40ans de vie politique au sein du PS ce qui est estimable,mais bon il est parti du PS et il voudrait nous faire croire.
      qu’il a changé sur le fond ? devenu écolo un peu ,pas trop,juste ce qu’il faut pour teinté son parti de gauche et ramasser des voix.
      Il est resté avec son parti PC et PG pro croissance,productiviste,pro nucléaire,très matérialiste..

      Allez bon vent Eva

      3.12 à 20h44 - Répondre - Alerter
  • demat deoc’h / bonjour à toutes et tous

    il faut que les gens fassent la différence entre Eva Joly et EELV ...
    on peut très bien soutenir Eva Joly , sans soutenir EELV !
    Eva Joly n’a pas sa carte à EELV ( ce qui lui permet une certaine forme d’indépendance ) , nous ne pouvons que louer son travail contre la corruption lorsqu’elle était magistrate , elle donne des boutons aux fachos et jacobins de toutes sortes ( à cause de son accent , sa binationalité , sa position contre le défilé du 14 juillet , sa position vis à vis des cultures régionales etc ... d’ailleurs saviez vous qu’elle enseignait dans une faculté réservée aux Samis - des indigènes de Norvège - ? )

    bien cordialement

    2.12 à 13h17 - Répondre - Alerter
  • Et bien voilà enfin quelqu’un(e) de déterminé(e) qui ne va pas retourner sa veste pour une histoire de pouvoir ! (allez voir"Affaire d’état"si ce n’est pas fait).
    Bravo Eva, bravo d’être intègre et pragmatique, qui d’autre qu’elle mérite ces félicitations ???
    C’est elle ou personne d’autre cette fois-ci dans mon enveloppe et surtout au 2ème tour point de compromis, ma planète n’est pas négociable, pas plus que ne l’est la voix des femmes qui veulent se faire entendre dans un milieu qui les préfère potiches.

    2.12 à 18h00 - Répondre - Alerter
    • Faut-il une candidature écologique aux présidentielles ? Telle est la question posée aux lecteurs du site Terraéco. Cet article est un point de vue qui correspond

      L’écologie ne doit être ni de droite ni de gauche. Elle doit être le poil à gratter de tous pour transmettre ses idées sans extrémisme inefficace voire même contre-productif car inacceptable par la majorité. Les intégrismes et fanatisme de tout type qui n’amènent à rien doivent être éradiqués.

      Toutes les idées mêmes celles qui paraissent parfaitement logiques, celles qui sont pourtant maintes fois démontrées ne font ni la règle ni la loi. En définitive la psychologie et la facilité l’emporteront toujours sur la raison. Il faut expliquer, démontrer, convaincre et ne pas chercher à imposer cette écologie qui cherche à protéger la nature pour protéger l’homme mais qui, en définitive, n’a rien de naturel dans notre société uniquement orientée vers le tout économique au plus court terme possible. Ce mode de pensée doit prévaloir pour que l’écologie commence vraiment à exister, pour que d’idées minoritaires elles deviennent conscience collective au bénéfice de tous, partout, tous les jours.

      Peut-être aussi faut-il monter l’exemple, prouver qu’il est possible de faire autrement, même de faire mieux, avec moins d’impact néfaste pour les autres en intégrant dès le départ l’aspect économique.

      Ces idées ne sont pas celles des partis politiques traditionnels de droite comme de gauche. Les écologistes n’ont donc pas à se soumettre à un parti quel qu’il soit parce que ce sont eux qui ont tout à y gagner et pas l’écologie. Ils ne l’ont pas fait aux présidentielles de 2007 qui ont conduit au Grenelle de l’environnement, certes critiquable mais qui n’aurait probablement pas eu lieu sans le pacte écologique de Nicolas Hulot qui a été imposé aux présidentiables d’alors, de droite comme de gauche. Les sondages montrent que le résultat encourageant des élections européennes de 2009 ne semble pas près de se reproduire. Les écologistes n’aboutiront à rien en 2012 en se soumettant avant tout débat. L’écologie n’y gagnera rien.

      En définitive, dans un monde utopique, les écologistes ne devraient même pas exister en politique parce que l’écologie devrait être une composante intrinsèque de tous. Les écologistes n’ont aucun intérêt, c’est l’écologie qui en a un. Chacun à le devoir de l’intégrer parce que la terre est notre avenir commun.
      Nul ne peut y déroger. La nature est l’avenir de l’homme.

      Cet article est disponible sur la page http://www.passivact.com/Infos/Actu... du site Passivact.com qui développe les informations sur les constructions passives

      3.12 à 04h12 - Répondre - Alerter
      • Tout-à-fait d’accord avec votre analyse : l’écologie doit être "le poil à gratter" de tous les partis ; mais, compte tenu des "errements" du Grenelle, et des promesses non tenues, la seule solution pour appliquer des règles que se refusent à appliquer les politiques (de gauche et de droite), force est de constater qu’un parti "écologiste" se doit de se présenter aux présidentielles... Seulement il faudrait qu’il soit "cohérent" avec les idées "de base" et ne pas céder aux sirènes du nombre de sièges au Sénat.

        5.12 à 15h56 - Répondre - Alerter
  • NON surtout à cette prochaine élection dont l’enjeu est énorme : crise économique qui touche toute notre société et notre mode de vie... l’écologie viendra après tous les problèmes... pour les gens et le candidat n’aura aucun pouvoir pour le second tour.... J’ai depuis longtemps choisi une écologie non politique et des associations efficaces qui luttent pour faire changer les mentalités : l’écologie ne peut être politique c’est un mode de vie que l’on soit de droite ou de gauche...et je suis de droite.

    3.12 à 17h00 - Répondre - Alerter
    • Justement, l’enjeu est énorme, et le projet du PS est basé sur le simple accompagnement des laissés pour compte d’une Société qu’il ne veut surtout pas remettre en cause, avec les conséquences suivantes : délocalisation des emplois industriels vers les pays du sud (chômage au nord et esclavage au sud), Poursuite du Nucléaire en France (le minitel de l’énergie) pendant que d’autres pays investissent sur des énergies d’avenirs, maintien de la "démocratie des privilèges" en confortant les barons locaux dans leurs cumuls de mandats, poursuite de la "démocratie des lobbys" (Areva, EDF,TOTAL, etc...)...et cette liste est loin d’être exhaustive. Le décalage entre les attentes des citoyens et les projets politiques devient insupportable.
      Le PS se contente d’émerger dans une République de Mots et ne se différencie de l’UMP que par la syntaxe des discours et la typologie du "coeur de cible". Dans les actes, les projets de société sont identiques. Je ne vois donc pas comment il serait possible de ne pas présenter un Candidat écolo en 2012... Aujourd’hui, le citoyen ne laissera pas passer une politique injuste sous prétexte qu’elle est portée par une "bonne étiquette". Les syndicats avaient mis en veilleuse leurs actions dans les années 80-90, pour ne pas gêner la gauche dans ses programmes de privatisation sans précédent (Air France, France Télécom, etc...), brisant ainsi tout espoir de contre pouvoir. Mais en 2012, cette mascarade de discours politiques pour mieux faire accepter les sacrifices ne pourra plus fonctionner. Seul un virage à 180° (qui ne se trouve pas aujourd’hui dans le programme du PS) pourra éviter les 2 explosions économiques et écologiques. La seule manière d’exercer une pression pour infléchir la rigidité des projets est sans doute de maintenir une candidate écolo aux Présidentielles 2012.

      5.12 à 19h42 - Répondre - Alerter
  • Selon l’anthropologue français Georges Balandier, l’anthropologie politique « tend à fonder une science du politique, envisageant l’homme sous la forme de l’homo politicus et recherchant les propriétés communes à toutes les organisations politiques reconnues dans leur diversité historique et géographique »1.

    Les anthropologues ont distingué quatre systèmes politiques primitifs, qui se situeraient en dehors de toute logique étatique2.

    Les bandes de chasseurs-cueilleurs nomades. Du fait de leur taille réduite (guère plus d’une centaine d’individus), et de leur mobilité, ces bandes n’éprouveraient nul besoin d’instituer des autorités politiques permanentes.
    Les sociétés lignagères. Décrit par Evans-Pritchard, dans son étude classique sur les Nuer, ce système politique implique la réunion de plusieurs groupes familiaux, au sein desquels les aînés possèdent une légitimité particulière, qui les rend aptes à dénouer un conflit.
    Les sociétés à notables charismatiques. Ici, le pouvoir est représenté ponctuellement par quelques personnalités reconnues pour leurs qualités morales ou leurs attributs matériels. Toutefois, cette dignité demeure individuelle, et n’est pas transmissible héréditairement.
    Les sociétés à chefferies. Quelques individus exercent un pouvoir incontestable et héréditaire, dont l’étendue reste cependant variable.

    L’existence de sociétés sans États reste néanmoins sujette à caution...(définition par Wikipédia)...Et j’ajoute que la politique n’est donc que la stratégie pour réaliser son choix philosophique qui influence celui de son mode de vie.

    Eva connait mon soutien total, pour participer activement ensemble pour + d’harmonie en ce monde. Mais pour l’instant, nous sommes encore trop rares à oeuvrer pour dénoncer certaines aberrations du Texte de la Constitution actuelle. Donc, Eva a besoin de rassembler toutes les volontés des divers bords politiciens (on a dépassé la seule politique, depuis longtemps), qui sauront dépasser leurs différences, pour atteindre l’objectif commun : 1 "Vivre ensemble" + joyeux et respectueux.

    4.12 à 09h44 - Répondre - Alerter
  • Bonjour,
    Le projet du PS est basé sur l’accompagnement des laissés pour compte d’une Société qu’il accepte et qu’il ne veut surtout pas remettre en question : délocaliser des emplois industriels dans les pays du sud (chômage au nord et esclavage au sud), Poursuite du Nucléaire en France (le minitel de l’énergie) pendant que les autres pays investissent sur des énergies porteuses d’avenirs écologiques et économiques, maintien de la "démocratie des privilèges" en confortant les barons locaux dans leurs cumuls de mandats, poursuite de la "démocratie des lobbys" (Areva, EDF,TOTAL, etc...)...et la liste est loin d’être exhaustive.
    Le PS s’inscrit dans la République des Mots par l’intermédiaire des cabinets de communication qui ne connaissent que 2 éléments pour marquer la différence le PS et l’UMP : la syntaxe des discours et le Cœur de cible. Dans les actes, le projet de société est identique. Je ne vois donc pas comment il serait possible de ne pas présenter un Candidat écolo en 2012.
    Eric

    5.12 à 09h55 - Répondre - Alerter
  • Faut-il un candidat écolo pour 2012 !!!! C’est un mal necessaire, pour juguler l’enthousiasme débordant de certains industriels trop prés des politiques.

    Mais tout ceci devient comme dans les autres partis aussi flou que pourri et nous retrouvons le même amalgame de gens plus préoccupés de leur carrière que par la planéte et la bagarre des places commence.

    Il y a pourtant une possibilité pour voir nos élus respécter leurs engagements : 1 mandat unique et non renouvelable pour tout élu du conseiller général au président !!

    Et également des rémunérations en fonction de leur résultat, car quand on voit que la Belgique est réstée prés de 2 ans sans gouvernement...(quelles économies !!!), on s’interroge sur le travail de ces gens !!!

    L’Europe nous saigne également ; l’erreur a été d’intégrer des pays qui n’étaient pas prêts à nous rejoindre, pourquoi ?? pour satisfaire l’égo de certains !!!

    Peut-être qu’à ce moment là un élu ne commencera pas à penser à son prochain mandat dés son eléction et les engagements seront tenus croyez-moi !!!

    continuez, vos articles nous motivent.
    Cordialement

    13.12 à 10h06 - Répondre - Alerter
PUBLIER UN COMMENTAIRE

Un message, un commentaire ?

  • Se connecter
  • Créer un compte

publicité
1
    Terra eco
    Terra eco
publicité
2
publicité
3
SPIP | squelette | | Plan du site | Suivre la vie du site RSS 2.0
publicité
bas