La France n’a pas d’énergie à revendre

Retour à l'article

L’Hexagone est accro à l’atome. Mais le nucléaire, qui représente la moitié de la production énergétique nationale, ne nous a pas rendus indépendants du pétrole et des vendeurs d’uranium.

5 commentaires

Commenter

TOUS LES COMMENTAIRES

COMMENTAIRES SÉLECTIONNÉS

RÉPONSES DE LA RÉDACTION

Trier par : Plus récents | Plus anciens
Affichage : Voir tout | Réduire les discussions

Anonyme : La France n’a pas d’énergie à revendre

Le nucléaire ne peut certes pas répondre à tous les besoins mais il a un certain nombre d’avantages.
Il ne produit pas de gaz à effet de serre
il a permis à un pays tel que le notre, pauvre en ressources énergétiques, d’avoir une certaine indépendance.
En effet, la France a des réserves d’Uranium, si elles ne sont plus exploitées, c’est juste pour des raisons économiques.
L’autre avantage est la durée de ces réserves. Elles ne sont pas inépuisables, mais plus importantes que pour les hydrocarbures.
Tel que le dit si bien Hubert Reeves, c’est une bonne énergie de transition avant le passage définitif aux énergies renouvelables (économie d’energie en premier, puis solaire, éolien, géothermique etc....)

13.04 à 22h25 - Répondre - Alerter

Pablo : La France a trop de nucléaire

Le nucléaire présente beaucoup plus d’inconvénients que d’avantages et si tout l’argent englouti dans le nucléaire depuis cinquante ans avait servi aux recherches et au développement de toutes les formes d’énergie renouvelable, notre situation serait meilleure et présenterait plus de sécurité.

L’indépendance du nucléaire est fictive puisque tout l’uranium doit être importé et que les réserves françaises ont été épuisées après une exploitation trop intense (dont le but premier était de construire des bombes nucléaires).

Des précisions utiles : Réserves et production d’uranium

A supposer que l’on puisse reprendre l’exploitation du peu d’uranium qui reste en France, à un coût si élevé que le coût de l’électricité doublerait au minimum, cette petite quantité d’uranium ne fournirait qu’une ou deux années de fonctionnements pour nos 58 réacteurs.

15.04 à 11h06 - Répondre - Alerter

Pablo : La France a trop de nucléaire

Le nucléaire représente 41% de l’energie primaire en France, mais les deux tiers de l’énergie nucléaire sont perdus en chaleur.

Dans les fleuves, cette chaleur menace la faune et la flore, surtout lorsque les règles pourtant très laxistes ne sont pas respectées comme lors de la canicule de 2003.

Ce qui compte cependant, c’est l’énergie finale, celle qui est réellement consommée de façon utile par les différents utilisateurs. Et alors, la part du nucléaire n’est plus que de 17% de l’énergie utilisée en France (avec 78% pour l’électricité, qui n’est qu’une partie de l’énergie utilisée).

Du point de vue indépendance ... hum ! ... tout l’uranium est importé, comme 98% du pétrole ou du gaz utilisés.

15.04 à 11h29 - Répondre - Alerter

epervieror : coût de l’uranium

Pour le moment une tep (Tonne d’Equivalent Pétrole) coûte plus de 520 € (avec un barils à 115$) .

L’équivalent en uranium coûte moins de 30€.

Le nucléaire ne supprime pas notre dépendance énergétique mais réduit fortement son coût.

21.04 à 18h50 - Répondre - Alerter

: La France a trop de nucléaire

Cela est confirmé par un article trouvé ici : Energie, électricité et nucléaire

En France, la part du nucléaire dans la production d’électricité est de 77 % en 2007. L’électricité nucléaire représente 17,5 % de la consommation finale d’énergie, car la part de l’électricité est de 23 % de l’énergie finale consommée.

Dans le monde les valeurs sont insignifiantes comme c’est indiqué avec précision dans l’article.

21.07 à 23h33 - Répondre - Alerter

PUBLIER UN COMMENTAIRE