Il y aurait tant à dire mais juste une remarque pour prouver la mauvaise foi de Jancovici :
"Un réacteur coûte un petit milliard de dollars" dit-il.
Comment se fait-il alors que les flops d’EPR actuels sont vendus plus de 3 milliards d’EUROS (et pas dollars) et qu’ils en coûteront probablement plus du double ?
Soit Jancovici n’y connaît rien, soit il tente de tromper son auditeur...
Le nucléaire, énergie verte... Il faut le dire vite... Verte, si l’on retire de l’équation le processus d’enrichissement de l’uranium, à la fois extrêmement polluant et gourmand en énergie. Quant à l’éternel problème des déchets, il reste effectivement éternel. La vérité est qu’on ne sait toujours pas quoi en faire, et qu’on les a sur les bras pour le million d’années à venir.
Il y a bien quelques terroristes qui ont trouvé un usage possible de ces déchets.
La véritable question est : peut-on se permettre de fonctionner au nucléaire ?
La planète peut-elle se passer du nucléaire ?