publicité
haut
Accueil du site > Actu > Opinion > La planète peut-elle se passer du nucléaire ?
Opinion

La planète peut-elle se passer du nucléaire ?

<-  Retour à l'article

Le Grenelle de l’environnement fait l’impasse sur l’atome. « Terra Economica » répare cet « oubli » et pose les questions qui fâchent.

5 commentaires
TOUS LES COMMENTAIRES
COMMENTAIRES SÉLECTIONNÉS
RÉPONSES DE LA RÉDACTION
Trier par : Plus récents | Plus anciens
Affichage : Voir tout | Réduire les discussions
  • Bonjour,

    Il y aurait tant à dire mais juste une remarque pour prouver la mauvaise foi de Jancovici :
    "Un réacteur coûte un petit milliard de dollars" dit-il.
    Comment se fait-il alors que les flops d’EPR actuels sont vendus plus de 3 milliards d’EUROS (et pas dollars) et qu’ils en coûteront probablement plus du double ?

    Soit Jancovici n’y connaît rien, soit il tente de tromper son auditeur...

    Anti-nucléairement,

    13.03 à 14h12 - Répondre - Alerter
  • Le nucléaire, énergie verte... Il faut le dire vite... Verte, si l’on retire de l’équation le processus d’enrichissement de l’uranium, à la fois extrêmement polluant et gourmand en énergie. Quant à l’éternel problème des déchets, il reste effectivement éternel. La vérité est qu’on ne sait toujours pas quoi en faire, et qu’on les a sur les bras pour le million d’années à venir.
    Il y a bien quelques terroristes qui ont trouvé un usage possible de ces déchets.
    La véritable question est : peut-on se permettre de fonctionner au nucléaire ?

    8.10 à 16h54 - Répondre - Alerter
PUBLIER UN COMMENTAIRE

Un message, un commentaire ?

  • Se connecter
  • Créer un compte

publicité
1
    Terra eco
    Terra eco
publicité
2
publicité
3
SPIP | squelette | | Plan du site | Suivre la vie du site RSS 2.0
publicité
bas