Le nucléaire, énergie verte... Il faut le dire vite... Verte, si l’on retire de l’équation le processus d’enrichissement de l’uranium, à la fois extrêmement polluant et gourmand en énergie. Quant à l’éternel problème des déchets, il reste effectivement éternel. La vérité est qu’on ne sait toujours pas quoi en faire, et qu’on les a sur les bras pour le million d’années à venir.
Il y a bien quelques terroristes qui ont trouvé un usage possible de ces déchets.
La véritable question est : peut-on se permettre de fonctionner au nucléaire ?
Il y aurait tant à dire mais juste une remarque pour prouver la mauvaise foi de Jancovici :
"Un réacteur coûte un petit milliard de dollars" dit-il.
Comment se fait-il alors que les flops d’EPR actuels sont vendus plus de 3 milliards d’EUROS (et pas dollars) et qu’ils en coûteront probablement plus du double ?
Soit Jancovici n’y connaît rien, soit il tente de tromper son auditeur...
La planète peut-elle se passer du nucléaire ?