publicité
haut
Accueil du site > Actu > Énergie > Biocarburants - Le mirage écologique
Énergie

Biocarburants - Le mirage écologique

<-  Retour à l'article

La fin du pétrole ? Etats et agriculteurs ne la craignent plus. Ils affichent leur solution énergétique et écologique : les agrocarburants. Mais cet « or vert », sur lequel se ruent de nombreux pays, pourrait se révéler bien pire que le mal.

9 commentaires
TOUS LES COMMENTAIRES
COMMENTAIRES SÉLECTIONNÉS
RÉPONSES DE LA RÉDACTION
Trier par : Plus récents | Plus anciens
Affichage : Voir tout | Réduire les discussions
  • Tout ceci est vrai , encore une lubie d’écologiste ce "carburant vert" , pour l’électricité c’est pareil beaucoup de "verts" "oublient" que pour produire de l’électricité il faut pour l’instant de l’uranium à 80% en France , l’uranium est un produit fossile il faut le rappeler , sans parler du problème des déchets .
    Pour stocker l’électricité les batteries restent lourdes et chères et ils faut les recycler , les batteries performantes sont onéreuses et ne peuvent servir que pour des faibles capacités ( téléphone ) ou pour des projets expérimentaux : peu de gens qui affirment préférer l’électricité font le choix d’un véhicule électrique .
    Les économies d’énergies c’est une solution partielle : maisons mieux isolées réduction des trajets ( mais tout le monde n’a pas la possibilité d’habiter à proximité de son lieu de travail ou de son magasin d’alimentation habillement etc ) .
    Quand aux énergies renouvelables les seuls valables à moyen terme il y a les chauffage ou climatisation ( ? ) solaire par capteur à eau chaude dont le rendement et la coût de mise en oeuvre est raisonnable , pour pas mal de temps encore le m2 de cellule photovoltaïque est trop onéreux et le rendement n’est pas bon pourtant cette technique existe depuis des années un peu comme pour les batteries .
    La fission nucléaire est extrémement prometteuse mais pour l’instant elle n’en est qu’à ces débuts et cela resteras toujours difficile à maitrise vu les risques inévitables liés à la radioctivité .

    6.07 à 12h03 - Répondre - Alerter
    • vous devriez vous renseigner un peu plusss sur les écologistes ......... où avez vous lu qu’ils sont pour les agrocarburants ?????????? et qu’ils ne savent pas que l’électricité actuelle provient principalement du nucléaire. vous devriz vous informer beaucoup plus avant d’intervenir sur des forums !

      23.11 à 14h47 - Répondre - Alerter
  • c’est vrai qu’on se dmemande si on ne nous mène pas en bateau avec les biocarburants. J’ai lu un article qui va dans le même sens dans consoglobe ( http://www.consoglobe.com/ac-energi...) et je me dis que je n’achèterai pas de véhicule biocarburant mais que je passerai à l’électrique directement
    bravo pour l’article
    Adeline

    Voir en ligne : Biocarburants. L’enfer est-il pavé de bonnes intentions sur consoglobe

    2.06 à 16h22 - Répondre - Alerter
  • Bonjour,

    Très pertinent votre article et je suis d’accord avec vous dans l’ensemble. Cependant, une compagnie britannique, la D1 OILS, mise sur une plante énergétique (Jatropha) poussant dans des zones arides et difficile à cultiver. Plusieurs pays sahéliens ainsi que Madagascar, l’Etat du Rajasthan et... l’Arabie Saoudite sont intéressés et ont déjà commencé sa culture. Elle présente l’avantage de lutter contre la désertification, demande très peu d’eau, et ne se met pas en concurrence avec des plantes alimentaires étant donné qu’elle pousse essentiellement dans des zones délaissées à la culture. Ici, on fait d’une pierre deux coups et même trois, en luttant contre la désertification, en produisant une huile à base de graines de Jatrofa avec un rendement plus élevé que le soja, l’huile de palme..., et en permettant à de petits agriculteurs de régions pauvres de générer des revenus.

    Eric

    Voir en ligne : http://planetebleue.canalblog.com/a...

    24.05 à 09h58 - Répondre - Alerter
    • Certes certes, mais attention, je connais bien les régions sahariennes est elles sont loins d’être désertes... Des espèces uniques y vivent et les nomades ont eux réussis à s’adapter aux conditions difficiles. Encore un mirage qui risque de changer en profondeur les structures de fonctionnement de tous ces peuples (que l’on cherche d’ailleurs à sédentariser et donc à supprimer) et de tout ces écosystèmes. Attention avec ce qui est trop facile. Le vrai challenge est de trouver notre place, notre dévellopemment avec ce que l’on a (ya pas du soleil dans le désert ??).

      Hiera

      24.05 à 17h23 - Répondre - Alerter
      • Le problème avec l’énergie, c’est son transport... Tout ce qui est carburant est solide (charbon par exemple), liquide ou pâteux (pétrole ou bitumes), c’est de l’énergie potentielle et ça se transporte... Imaginons les déserts transformés en centrales éléctriques solaires, il y en a qui y ont déjà pensé, La production obtenue ne resterait utile que pour une consommation régionale (je suis pour, ça permertrait le développement d’une partie de notre planète qui en a bien besoin) ; mais du fait des pertes importantes sur les réseaux électriques longues distances, imaginer ce genre de solution pour régler le problème lié aux énergies fossiles, n’est pas envisageable, sachant que la production de biocarburants n’est que de la poudre aux yeux (bilan intrants, sortants faiblement positif, voire négatif), le seule solution consiste à économiser l’énergie et donc commencer par ne pas en perdre entre le lieu de production et le lieu de consommation, pensez à des micros-stuctures de production réparties sur les territoires par exemple pourrait à production électrique égale permettre de dégager 2 fois plus de consommation, et alors oui, vive le véhicule électrique, sachant que 80% d’entre nous effectue moins de 100km par jour ; affaire de volonté politique...

        NB : quant au nucléaire, son bilan carbone n’est pas aussi faible qu’on veut bien le dire car, si il est quasiment nul au niveau production électrique, la production des éléments fissibles, de la mine au réacteur à un fort bilan négatif...

        25.05 à 10h38 - Répondre - Alerter
        • Le nucleaire actuel , par fission de gros atomes ,u 235,
          est polluant par production de dechets à longue vie ;par contre , nos physiciens y travaillent , la fusion des atomes d’hydrogéne lourd ne produit que du deuterium radioactif dont la demi vie est de quelques secondes seulement ;c’est ce qui se produit à la surface du soleil ;c’est donc l’energie de demain , fin du 21 iéme siecle ;par contre le problème qui se pose est la réalisation d’un confinement éléctromagnétique qui puisse contenir cette énergie 10.6 fois plus importante que dans le cas d’une fission.
          Le bilan thermodynamique de la combustion des "vegetaux " ou dérivés est en effet une illusion politico-médiatique qui ne peut satisfaire seulement les individus ignorants les notions élémentaires de physique et de thermodynamique.
          parvus

          2.06 à 22h34 - Répondre - Alerter
          • Comme certains l’ont très bien dit, il faut voir le cycle de vie en entier pour évaluer l’impact d’une source d’énergie. D’autre part, toute matière première est en quantité limitée et l’homme doit dépenser de plus en plus d’énergie pour en produire. N’oublions pas le transport des matières premières, des déchets, ... J’imagine que l’hydrogène ne se trouve pas non plus à l’état pur partout sur la planète ! Donc il faut bien des opérations industrielles pour l’obtenir. Etc...

            La question n’est pas tant de trouver ou de chercher l’énergie miracle, mais de savoir qui consomme autant d’énergie et pourquoi. Si tout le monde consommait autant d’énergie que dans les pays développés, une seule terre serait insuffisante, et ce, quelle que soit la source d’énergie employée. Il est indispensable de réduire les consommations et les gapillages d’énergie. Agissons avant que la loi nous y oblige !

            23.01 à 13h37 - Répondre - Alerter
    • Est-il possible d’avoir plus d’éléments

      caractéristique technique - profil acide gras

      SVP

      laurent.berthelier@feed-alliance.fr

      18.12 à 11h24 - Répondre - Alerter
PUBLIER UN COMMENTAIRE

Un message, un commentaire ?

  • Se connecter
  • Créer un compte

publicité
1
    Terra eco
    Terra eco
publicité
2
publicité
3
SPIP | squelette | | Plan du site | Suivre la vie du site RSS 2.0
publicité
bas