publicité
haut
Accueil du site > ZZZ Papiers en attente > Société > Vite, des immigrés !
Société

Vite, des immigrés !

<-  Retour à l'article

Les discours simplistes ou simplets sur l’immigration, qui font la fortune électorale de l’extrême droite et de la droite, mériteraient d’être discutés avec sérieux. A cet égard, un nouveau rapport établi par la Division de la population de l’ONU, apporte des précisions utiles.

7 commentaires
TOUS LES COMMENTAIRES
COMMENTAIRES SÉLECTIONNÉS
RÉPONSES DE LA RÉDACTION
Trier par : Plus récents | Plus anciens
Affichage : Voir tout | Réduire les discussions
  • si les immigrés en France étaient trés majoritairement des actifs cotisants, le débat sur ce sujet n’existerait pas. J’accompagne socialement 35 familles d’immigrés, toutes relevant des prestations et aides sociales : moins d’un tiers d’entr’elles n’écartent pas l’idée d’un emploi "légal". Pour toutes les autres, c’est volontairement exclu. Leur seul objectif, c’est HLM + prestations sociales, point final. Et c’est là que porte le débat : les travailleurs doivent-ils "subventionner" indéfiniment et sans contrepartie ceux qui refusent de travailler ? Il faut revenir au principe mutualiste : pas de prestations sans cotisations. Et le miroir aux alouettes disparaitra, ainsi que la mise en faillite de nos systèmes sociaux qu’il faut absolument préserver.

    3.05 à 12h19 - Répondre - Alerter
    • Je suis surprise de la réaction violente des deux messages sur cet article. Le problème posé par le viellissement des populations des pays européens est clairement mis en exergue dans le rapport de l’ONU : nous ne savons pas comment payer nos retraites dans les décennies à venir. Une des solutions envisagées étant de cotiser jusqu’à 75 ans je pense que nous pouvons prêter attention à l’autre solution : faire appel à l’immigration. La question est alors de se demander comment le faire, quels partenariats mettre en place avec les pays concernés, comment gérer ce flot d’immigrants tant en ce qui concerne leur emploi que leur logement etc. et non pas de brandir aussitôt des exemples portant sur un nombre limité d’immigrants (je ne dit pas que ce comportement n’existe pas)ou de les traiter de "resquilleurs".
      Danielle C

      4.05 à 10h58 - Répondre - Alerter
    • j’approuve entièrement l’avis d’une personne qui sait de quoi elle parle, et dont on ne peut douter.
      Et franchement, lorsqu’on doit aider les moins favorisés en subventionnant, on a déjà du mal à accepter que pour certains francais par filiation, c’est du tout cuit qui tombe dans le bec, sans qu’ils luttent pour s’en sortir,Car il y en a quand même beaucoup pour qui les prestations familiales et les secours sont considérés comme un droit et non comme une aide.

      tout en acceptant cette aide en sachant que c’est du social que nous faisons, il me paraît injuste de subventionner ceux là,
      alors que c’est un ballon d’oxygène pour ceux qui ont des difficultés temporaires.... et qui sont malheureux de cet état de fait et cherchent du travail...

      Donc raison de plus à ne pas avaler le fait que des immigrés, bien sûr malheureux, torturés ou brimés, menacés et mourrant de faim pour certains dans leur pays, voulant vivre, mais ailleurs (qui ne les comprendrait pas ? ) sont bénéficiaires de prestations leur permettant de vivre, mais sans aucune contrepartie....
      on est bien sûr touchés par tous ces gens qui risquent la mort en quittant leur pays, c’est horrible, mais on ne peut pas les entretenir...
      Sans qualification, un jeune ne peut trouver de travail, alors comment peuvent ils s’en sortir ? surement mieux que dans leur pays, mais au détriment d’autres qui sont dans leur pays...
      Donc je ne suis pas convaincue que ce sont les immigrés qui vivent de prestations sociales, qui ne cotisent pas, mais coûtent, qui aideront notre pays ....

      4.05 à 11h22 - Répondre - Alerter
    • Votre temoignage m’interesse, accepteriez vous de me contacter ? Je suis journaliste a Liberation : Catherine Coroller 01 42 76 11 51

      5.05 à 10h01 - Répondre - Alerter
  • Coupeur de cheveux en cinq : Post manquant

    A la lecture des commentaires, il semble qu’un post soit manquant. A-t-il été supprimé ? Est-ce délibéré ? Le mentionner aurait été plus honnête !

    22.05 à 14h38 - Répondre - Alerter
  • je voudrais juste faire remarquer à tous les commentateurs que le rapport ne parle pas (que) de la France . Ailleurs il n’y a pas de systèmes qui permettent de vivre "au crochet" de la société, et pourtant les flux migratoires sont tout aussi importants.
    les commentaires sont donc, à mon avis, à coté de la plaque
    La question posée par l’article me semble plutôt être celle de l’INVITABILITE du flux migratoire, quelle que soit la politique de protection sociale, tant que :
    - persistera l’écart de développement entre pays (NORD/SUD, EST/OUEST peu importe, la terre est ronde)
    - se maintiendra un écart important de natalite/mortalité entre les pays...

    29.05 à 16h24 - Répondre - Alerter
  • faut il encourager l’augmentation indefinie de la population mondiale en général et francaise en particulier ?
    faut il à la france 50 , 60 ou 70 millions d’habitants ?
    je ne le crois pas !
    d’autre part la migration du sud vers le nord ne solutionne ni les problèmes des migrants ni des pays d’ou ils viennent ni des pays qui les acceuillent.
    il est souhaitable :1/de limiter l’augmentation de la polpulation mondiale,2/de créer un veritable co-developpement,3/de cesser ne nous faire croire au nom d’un supposé humanisme que les pays du nord ont besoin des migrants du sud , puisque la réalité est inverse.parvus

    3.06 à 07h02 - Répondre - Alerter
PUBLIER UN COMMENTAIRE

Un message, un commentaire ?

  • Se connecter
  • Créer un compte

publicité
1
    Terra eco
    Terra eco
publicité
2
publicité
3
SPIP | squelette | | Plan du site | Suivre la vie du site RSS 2.0
publicité
bas