publicité
haut
Accueil du site > Actu > Énergie > Cacophonie autour de l’atome
Énergie

Cacophonie autour de l’atome

<-  Retour à l'article

Centrale ou pas centrale ? Les Etats-Unis votent pour, l’Espagne s’interroge, l’Allemagne et la Belgique restent résolument contre, la Grande-Bretagne hésite. Et la France se lance dans les réacteurs de quatrième génération. Etat des lieux.

1 commentaire
TOUS LES COMMENTAIRES
COMMENTAIRES SÉLECTIONNÉS
RÉPONSES DE LA RÉDACTION
Trier par : Plus récents | Plus anciens
Affichage : Voir tout | Réduire les discussions
  • Dieu merci vous n’avez fait que de compter les centrales nucleaires civiles en construction. Car il serait assez risqué de se lancer dans une evaluation du nucleaire civile qui ne prenne pas en compte le nucleaire militaire. On ne peut pas evaluer la perenité de la ressource d’ici la fin du 21°siecle si l’accès au nucleaire civil developpe l’agressivité du nucleaire militaire jusqu’au point de creer une guerre et de reduire a neant le cout d’opportunité des centrales par rapport a toute autre génération d’éléctricité.

    Il y a un autre point de m’evaluation qui pourrait etre interessant c’est de savoir si les centrales nucleaires doivent produire du courant continu ou du courant alternatif. Autrement dit est-ce qu’elle ont leur efficacité maximum en etant couple a l’ancien reseau de distribution ou bien en entrainant au fur et a mesure de leur construction un nouveau type de distribution electrique qui les couple avec le photovoltaique ou bien l’electricité d’origine eolienne. Est-ce qu’un reseau d’electricite continue ne serait pas interessant pour des voitures electriques ?

    19.06 à 18h45 - Répondre - Alerter
PUBLIER UN COMMENTAIRE

Un message, un commentaire ?

  • Se connecter
  • Créer un compte

publicité
1
    Terra eco
    Terra eco
publicité
2
publicité
3
SPIP | squelette | | Plan du site | Suivre la vie du site RSS 2.0
publicité
bas