publicité
haut
Accueil du site > Actu > L’économie expliquée à mon père > « Créer une nouvelle tranche d’imposition pérenne »
L’économie expliquée à mon père

« Créer une nouvelle tranche d’imposition pérenne »

<-  Retour à l'article

« Frileux. » Voilà comment Jacques Lecacheux qualifie l’appel lancé par de riches Français pour un prélèvement exceptionnel sur leur revenu. Selon l’économiste, mieux vaudrait regarder du côté du Royaume-Uni…

2 commentaires
TOUS LES COMMENTAIRES
COMMENTAIRES SÉLECTIONNÉS
RÉPONSES DE LA RÉDACTION
Trier par : Plus récents | Plus anciens
Affichage : Voir tout | Réduire les discussions
  • Non pas une, mais plus encore et jusqu’à 100% ! Voir mon commentaire sur la question de la semaine (http://www.terraeco.net/spip.php?id...).
    Je ne vois pas pourquoi fixer un revenu maximum serait si difficile. Si on se réfère à l’histoire on peut voir ce qui est décent et ce qui ne l’est plus du tout. Hervè Kempf montre dans ses ouvrages comment les riches confisquent la valeur ajoutée du travail. Il présente le graphique d’évolution dans le temps du rapport entre salaire maximal et minimal. Une progression proche du facteur 10 en 20 ans est un vol organisé. Et encore ne sont pas comptés les "petits à coté" du style stock options, parachutes dorés et platinés...
    Je n’arrive pas à retrouver la source, mais j’ai en mémoire la citation d’un banquier américain des années 20 qui refusait de prêter aux entreprises où ce rapport des salaires dépassait 20, car il jugeait qu’au delà ne pouvait que s’installer un climat social malsain défavorable à la pérennité de l’entreprise ! En ce temps là il y avait encore un certain code de bonne conduite chez les financiers... Le pauvre doit se retourner dans sa tombe en voyant la situation actuelle.
    L’aute problème, comme le souligne OlivierP dans les commentaires de la question de la semaine (http://www.terraeco.net/spip.php?id...), c’est la trop faible taxation des revenus du capital. Il également scandaleux que l’argent "facile" soit moins taxé que les salaires.

    En fait, il faut une véritable réforme fiscale et non pas un vague (et nième) revernissage. Même la proposition de l’auteur n’est qu’une mesurette qui ne rétabli pas la justice.

    25.08 à 08h19 - Répondre - Alerter
  • Tout à fait d’accord avec Monsieur Lecacheux ! Le gouvernement doit créer une nouvelle tranche d’imposition pérenne. Les hauts revenus étaient imposés à 60% en 1980 contre seulement 41% aujourd’hui. Avec la nouvelle loi sur la réforme fiscale, on passe à 44% d’imposition et ceci n’est qu’une mesure temporaire. Pourquoi ne pas créer définitivement une nouvelle tranche d’imposition à 50% voire même 60% comme en 80 ?

    17.10 à 09h52 - Répondre - Alerter
PUBLIER UN COMMENTAIRE

Un message, un commentaire ?

  • Se connecter
  • Créer un compte

publicité
1
    Terra eco
    Terra eco
publicité
2
publicité
3
SPIP | squelette | | Plan du site | Suivre la vie du site RSS 2.0
publicité
bas