publicité
haut
Accueil du site > Actu > Opinion > « Il faut dissoudre le FMI ! »
Opinion

« Il faut dissoudre le FMI ! »

<-  Retour à l'article

DSK a démissionné du FMI. L’occasion de repenser le rôle de cette institution. Et pourquoi pas de la dissoudre tout bonnement ? Une mesure réclamée par Damien Millet et Eric Toussaint du Comité pour l’annulation de la dette du Tiers Monde.

2 commentaires
TOUS LES COMMENTAIRES
COMMENTAIRES SÉLECTIONNÉS
RÉPONSES DE LA RÉDACTION
Trier par : Plus récents | Plus anciens
Affichage : Voir tout | Réduire les discussions
  • Si une orientation différente du FMI.
    La première question, que nous avons à nous poser est de savoir :
    « Comment depuis sa création l économie mondiale et locale a évolué ? ».
    Il faut penser que ce n est pas le problème financier qui sera la clef de cette réponse. Bien que l on veuille, qu il en soit l auteur le problème de l évolution, des économies, est en priorité la destruction des lois de l équilibre économique dans sa majorité, qui voulait que la consommation soit liée à la production et la production au travail. L ouverture des marchés, les délocalisations des entreprises vers les pays dits sous développé, on détruit les fondements régulateurs de nos économies qui existaient, que par le fait que l on les considérait dans un système fermé.
    Comment peut-on réguler des marchés qui se trouvent de ce fait tomber sur les lois de la stochastique. Ce n est pas en apportant de l argent au pays émergent dans un but d enrichir ceux qui ont détruit les lois de notre économie, que l on pourra résoudre énigme de faire que les pays en voie de développement, vont devenir des pays identiques au notre et que nous pourrons de ce fait rééquilibrer nos économie par un alignement parfait.
    Car le point essentiel de cette théorie « le monde va devenir un grand village » est directement détruit par le fait que la chaotique, nous dit que la turbulence augmente lorsque le rayon s agrandi. C est bien cela que nous observons et à cela vient ajouter le fait que les pays émergents n ont aucun intérêt à voir leur peuple prospérer. C est la misère qu ils entretiennent la minorité agissante, qui est le part de succès, dans les parts de marchés. A cela ils ont la bénédiction des industriels des pays développés, qui se sont délocalisés pour bénéficier de l exploitation de cette misère avec les autorités en place. Qui leurs permettent de produire à bon marché, pour pouvoir faire la culbute sur les marchés Européen et Américain.
    Ou le FMI peut agir ? Ce n est pas par des apports financiers, mais par des moyens qui poussent les pays émergents de répartir les richesses par la répartition du travail et la répartition des bénéfices aux masses actives. Quel en soient les pays concernés. Car avant de parler d écologie, notre société dite évoluée, aura disparue pour devenir otage d une minorité, issu des pays émergents qui auront transformés nos pays dit développer en pays d économie passive, qui ne pourront plus se reconvertir en économie active.
    Quant à l écologie ? Il faut changer la donne. Se dire, que la mer est replie d eau, qui peut devenir potable, à pas cher, par une osmose inverse statique et produire de l hydrogène, par batteries solaires. L hydrogène étant transportable et non polluant (redevient de l eau après combustion, il sert et à servie à faire fonctionner les fusées) nous avons là énigme de la résolution économique, que nous cherchons. Le seul problème est d interdire aux bricoleurs éventuels, de produire lui-même son hydrogène personnel ? Donc ce procédé n a pas cours dans les grandes idées.
    Nous voyons que le problème du FMI financier, n est point ce qu il faut faire pour avoir l équilibre économique retrouvé. Qui nous permettra la pérennité de vie dans nos pays. Mais que le FMI devienne acteur principal des répartitions des richesses en équilibrant le rapport entre le capital et les forces de travail dans les différent pays. Afin que l équilibre général soit enfin rétabli, pour que le grand village des politiques rêveurs d une autre vie. Qu ils puissent rêver sans ennui. Si-nous continuons dans notre voie actuelle, nous allons tous à notre perte et les pays dits développés seront les premiers touchés par la perte de leur emplois et la sérénité de leurs foyer.

    22.05 à 15h47 - Répondre - Alerter
  • Le FMI, c’est une sorte de médecin des états.
    Et chacun peut penser ce qu’il veut des prescriptions du médecin.

    Mais on n’est pas obligé de suivre ses prescriptions : on peut choisir de se débrouiller autrement !

    Le vrai problème est la maladie !
    Pourquoi tirer sur le médecin, alors que l’on peut choisir de se passer de ses services !

    7.06 à 22h46 - Répondre - Alerter
PUBLIER UN COMMENTAIRE

Un message, un commentaire ?

  • Se connecter
  • Créer un compte

publicité
1
    Terra eco
    Terra eco
publicité
2
publicité
3
SPIP | squelette | | Plan du site | Suivre la vie du site RSS 2.0
publicité
bas