Pourquoi Terra eco ne parle pas de DSK

Bravo c’est tout à votre honneur !

20.05 à 09h11 - Répondre - Alerter

Bravo, c’est simple et efficace.
Ne changez rien !

20.05 à 09h12 - Répondre - Alerter

Bravo. Vous répondez à une question simple que je me posais depuis le début de l’affaire. Mais pourquoi en fait-on des tartines alors qu’il y a par ailleurs des milliers de sujets qui méritent d’être traités ? Votre indépendance et votre recul est très appréciable en tant que lectrice. Trop rare malheureusement dans le monde des médias actuel, trop soumis aux notions de rentabilité.

20.05 à 09h18 - Répondre - Alerter

Quelle chance vous avez. Bravo et merci.

20.05 à 09h18 - Répondre - Alerter

Félicitations, saine résolution.
Surtout que cette affaire est assez emblématique de ces médias à spectacle qui distraient des vrais problèmes : si l’on en croit les "réserves" faites sur l’action du FMI par des gens comme Jean Ziegler ou John Perkins, pour ne citer qu’eux, la vraie affaire DSK n’est malheureusement pas là.

20.05 à 09h46 - Répondre - Alerter

peut-être aussi parce que parmi les fidèles lecteurs de Terra Eco, peu s’intéressent à la "presse people" et aux affaires privées tel que l’affaire DSK ?

QU’on se le dise, la presse à scandale ou la presse spectacle, ca n’intéresse que celles et ceux qui ne s’intéressent à rien d’autres ou presque. Les mêmes qui considèrent que la sauvegarde de la planète ou le vivre ensemble, ca n’est pas vraiment leur problème.

Et ça n’est certainement pas mon gentil voisin, responsable d’une galerie marchande, qui me contredira ! Depuis qu’il roule dans son nouveau X3 flambant neuf, la réduction des émissions de CO2, ca n’est vraiment pas son problème...

20.05 à 10h04 - Répondre - Alerter

Bravo et Merci !

20.05 à 10h44 - Répondre - Alerter

L’affaire me paraît plus du ressort de la politique française et/américaine. Sans oublier que DSK aidait parfois les pays pauvres à se sortir du pétrin. Y a-t-il eu complot ou non, laissons la justice suivre son cours. Quoique les USA ont beaucoup à apprendre en ce qui concerne les Droits d l’Homme.
Il n’en reste pas moins vrai que l’affaire est privée et que les journalistes des deux continents doivent respecter la présomption d’innocence. Les procureurs aussi.

20.05 à 10h55 - Répondre - Alerter

Enfin un peu de hauteur dans ce monde qui s’emballe. Merci de vous préoccuper des sujets qui nous tiennent tous à cœur quand l’humain compte plus que tout. Merci à l’équipe et associés.

20.05 à 10h55 - Répondre - Alerter

Sans doute la meilleure façon de traiter l’affaire DSK.
Merci.

20.05 à 11h26 - Répondre - Alerter

Merci !
Merci d’avoir le courage de faire ce que vous pensez juste !

20.05 à 13h57 - Répondre - Alerter

Beaucoup de personnes ont reproché,(sondage 62%), à la presse française de ne pas avoir diffusé suffisamment sur la sphère de l’intimité du privé des hommes ou femmes politiques.Cette presse se retranche derrière la législation française, qui l’interdit, et même critique la presse anglo-saxonne qui irait trop loin.
La presse française va peut-être moins loin que celle anglo-saxonne, mais elle est surtout complice des politiques, ces derniers sachant l’utiliser à des fins populistes.
Trop de français sont aussi complices et hypocrites, car les médias, journaux, télévision, internet etc...n’ont jamais eu autant d’audiance !
En tout cas bravo à Terra eco qui ne rentre pas dans le jeu.

20.05 à 17h08 - Répondre - Alerter

Bjr,

j’apporterai volontiers un bémol à ce concert de louanges.Par principe d’abord - l’unanimisme m’inquiète tjs un peu-, parce que j’ai un peu de temps ensuite, et quand même sur le fond
En effet votre rappel à l’éthique journalistique est parfaitement entendable et vos papiers dans ces ...colonnes numériques plaident en ce sens . Néanmoins vous n’y avez jamais évoqué non plus, sauf erreur, la belle aventure du ... LOSC ! (en ligue 1 de football professionnel, je précise pour les lecteurs éventuels) Ceci pour souligner que le "positionnement thématique" de Terra eco n’est pas sans faciliter la réserve dont vous vous targuez quant à l’affaire en question .
Encore que : peut-on (doit-on) en regard des enjeux du développement durable précisément, faire fi de sa dimension éthique, démocratique (politique) , économique ( il s’agit du FMI quand même, dont je crois me souvenir qu’il était encore il y a peu honni par nombre de pays émergents, d’ONG, et autres altermondialistes, non ? ).
Une remarque enfin :vous dénoncez "l’’incroyable train médiatique qui file à toute allure sans cap ni cohérence.". Ce n’est pas mon sentiment et le boulot des journalistes n’est-il pas notamment d’éclairer ? J’ai pour ma part vu, lu, ou entendu plusieurs analyses cohérentes et très éclairantes par la qualité de leurs auteurs juristes, psy, politologues , ... voire même .... journalistes ! _ ;-)

20.05 à 18h22 - Répondre - Alerter

Tout ce battage médiatique ne sert qu’à vendre du sensationnel, merci de ne pas vous préter à cette mascarade, il serait temps qu’au lieu de s’insurger en vain contre de telles pratiques on ferme le bouton et s’intéresse enfin à l’humanité
trop d’infos tue l’info, les drames se succèdent mobilisent les foules jusqu’au suivant
retrouvons de la mesure.

20.05 à 22h21 - Répondre - Alerter

Terra eco est-il proche de Terra nova, le think tank proche de Dsk ?

21.05 à 10h49 - Répondre - Alerter

Et vous avez mille fois raison. Hier, vendredi, le journal de France 2 sur TV5 Monde (j’habite en Espagne) se réduisait à 2 sujets : DSK et les primaires socialistes. Peut-on encore parler d’info ?

21.05 à 11h47 - Répondre - Alerter

Cet article est en ce moment le plus lu du site.
Que ce soit pour en parler ou pour choisir de ne pas en parler, le sujet suscite toujours beaucoup d’intérêt !

21.05 à 12h03 - Répondre - Alerter

Bravo pour votre position ; en effet , l’affaire envahit l’ensemble des médias et détourne l’attention des vrais sujets d’actualité.
Quid du nucléaire au Japon ? ....
Merci de ne pas céder à la tentation malsaine du moment

21.05 à 15h13 - Répondre - Alerter

Une affaire "privée" ?!! Une simple "affaire de moeurs" ?!!

Bravo en effet de ne pas ajouter votre voix au brouhaha et conjectures sans fin qui distraient de sujets plus importants.
Mais, de grâce, cessez de répéter le vieux poncif français selon lequel une agression sexuelle (présumée ou avérée) serait une affaire "privée" ! Si DSK était accusé par la justice de tout autre crime ou délit grave, serait-ce également une affaire "privée" ? Il s’agit d’une affaire criminelle qui relève du droit pénal et à ce titre sort de la sphère privée. Sauf preuve du contraire, il ne s’agit pas de pratiques ou relations sexuelles entre adultes consentants, qui, elles, relèveraient bien de la sphère privée.

Votre amalgame entre les deux me fait malheureusement douter de votre capacité à prendre recul et à ne pas reproduire le "prêt-à-penser" ambiant.

22.05 à 00h21 - Répondre - Alerter

Je trouve cette décision très sage mais il me semble que si Terra Eco ne devait pas parler de cette affaire, c’est tout de même aussi -et surtout- parce que le sujet n’a rien à voir avec le contenu habituel du magazine !!! En lisant Terra Eco j’espère bien ne pas y trouver d’articles sur des domaines totalement éloignés du développement durable.
Donc, pour moi, si Terra Eco ne parle pas de l’affaire DSK, c’est juste la moindre des choses.

22.05 à 01h57 - Répondre - Alerter

L’affaire de moeurs de DSK est effectivement privée.

Mais, en s’en emparant, les politiques ont souvent mis en évidence des incohérences graves entre leurs valeurs affichées et celles pratiquées :

 Oublier la présumée victime en ne parlant que de la présomption d’innocence du présumé coupable me paraît malhonnête.

 Oublier la présomption d’innocence quand il s’agit d’adversaires politiques, et la brandir pour ceux de son camp n’est pas glorieux.

Heureusement que quelques hommes/femmes politiques de tous bords ne sont pas tombés dans ces travers. Pour ce qui me concerne, j’ai fait une croix sur les autres.

22.05 à 15h37 - Répondre - Alerter

Euh...Si je ne m’abuse, vous venez juste d’en parler...

27.05 à 09h44 - Répondre - Alerter

Bonjour,
D’une certaine façon je suis d’accord avec votre choix de ne pas parler de cette "affaire", mais néanmoins DSK était quand même le candidat qui avait le plus de chance d’être notre futur Président, donc quelle que soit l’orientation d’un média l’avenir de la France en elle-même est quand même un sujet grave qui peut interpeler globalement tous les médias ! Par ailleurs, la question que je me pose actuellement sur ce sujet c’est : d’où vient l’argent qui finance les avocats (et pas des moindres !) de la "plaignante" ? (surtout s’agissant d’une modeste femme de ménage !) personne ne semble s’en inquiéter...
Martine

27.05 à 15h38 - Répondre - Alerter

Entièrement d’accord avec votre position, c’est excellent

11.07 à 18h09 - Répondre - Alerter

Je comprends bien votre position de ne pas suivre le train médiatique sans réflexion préalable sur votre identité et ligne éditoriale.

Mais il me semble qu’il y aurait eu une manière de traiter le sujet qu’on a peu vue ailleurs et qui aurait bien correspondu à vos valeurs : qu’elle aura été l’action de DSK en tant que directeur du FMI, en quoi, concrètement, ses prétendues références de gauche auront infléchi la politique économique de cet instrument de régulation éminemment libéral ?

18.07 à 06h46 - Répondre - Alerter