« La technologie peut donner un coup de pouce à la nature »

Ca fait 20 ans que certain en parle.... envoyer un satellite entre soleil et terre pour parer au réchauffement" sans changer la chimie de atmosphère" ? ?
Si ce monsieur dit ca c’est en opposition avec les phrases précédente traitant de souffre et autre particule à propriété chimique a envoyer dans atmosphère. Cet mesure du satellite se veut donc écologique, HQE, développement durable... et tout ce qu’on pourrait lui trouver.
Mais que ce soit claire pour tout le monde, ca ne veut strictement rien dire ! ou du moin c’est un non sens... voire même de la manipulation !
Les producteurs primaire sont la base de l’écosystème terre, les plantes, le plancton, le lichen... la base de toute chimie, de toute chaine trophique.
Si demain ne serait-ce qu’un dixième, un centième du rayonnement solaire était entraver pour notre petit confort de pollueur, les rendements agricole baisseraient significativement, des forets entières tomberaient malades, des espèces pulluleraient la ou d’autre tomberaient sur l’echelle de la centaine d’année. Finalement, effectivement la température se stabiliseraient en raison d’un flux energétique moins fort...et encore : qui nous dis que par décomposition, augmentation de la concentration de CO² (moins de photosynthese= moins d’oxygène) la température ou je ne sais quels désastres évidement nous metteront en position de Damocles sur des échelles de temps malheureusement peu perceptible à l’homme.
Les nombreuses faibles variation d’activité solaire répertoriés dans le passé on fait tant qu’assez de dégat, n’en rajoutons pas
Nous et le reste de la vie mangeons concrètement du soleil, lequel à été mis en boite par les plantes. Se priver d’une partie du rayonnement solaire, c’est augmenter la faim, baisser l’énergie disponible sur terre...

La géoingénieurie sera le nucléaire du 22 ème siècle ; une activité dont on peu se rendre dépendant mais qui collatéralise beaucoup !
d’ici là, la politique et l’économie et l’éducation unis suffiraient en 30 ans à écologiquement et socialement tout améliorer

19.04 à 09h36 - Répondre - Alerter

La technologie a fait bien assez de dégats, ne peut-on pas la laisser au placard de temps en temps.
Le concept de pompage de l’eau pour la renvoyer aux sources est un sommet de la gabegie énergétique. Le cycle de l’eau ne doit se rétablir que par des procédés verteux utilisant l’énergie du soleil transformée par la biosphère. Relisons GIONO même si son homme qui plantait des glands est un peu utopique !
Pour la restauration des sols, ce sont les époux BOURGUIGNON qu’il faut relire !
Si on le respecte, le sol et ses millards d’habitants se restaure tout seul.
D’accord pour en finir avec les habitudes du "chasseur - cueilleur" mais pas pour un mode "apprenti sorcier" en remplacement. Il serait plus humble de reconnaître que la nature met en jeu des règles qui nous dépassent (en partie) et qui font appel à des forces et énergies, qui tout en étant gratuites n’en sont pas moins colossales.
La connaître mieux et lui faire confiance serait une meilleure voie que de la "combattre" comme nous avons toujours eu tendance à le faire.

19.04 à 11h13 - Répondre - Alerter