« Une agriculture qui dépend du pétrole va dans le mur »

L’homme a appris à cultiver son alimentation tout en respectant la nature jusqu’à la première guerre mondiale grâce à son observation, son bon sens et sans pétrole !!!

Depuis, l’industrie chimique dicte au monde entier que la seule façon de nourrir les hommes c’est en utilisant des pesticides, des engrais chimiques et en plantant des OGM. 

Résultats : 50 ans plus tard, toutes les eaux terrestres sont polluées, toutes les terres d’agricultures intensives sont mortes, développement important des cancers, inondations etc.....

Bientôt des publicités vous dirons : "Buvée un verre de pesticide tous les matins au petit déjeuner et vous deviendriez fort et très vieux !!!!"

8.03 à 21h44 - Répondre - Alerter

Les intrants posent de graves problèmes sanitaires. Mais pourquoi nécessairement condamner la mécanisation ?
Ca reste quand même un usage du pétrole à très forte valeur ajoutée (pour les besoins alimentaires sont incompressibles) et ça libère énormément de temps.
Ne peut-on pas se passer de pétrole sans revenir à une société de paysans ?

8.03 à 22h30 - Répondre - Alerter

Le pire des dangers actuels pour la planète est la destruction de la couche d’humus qui est la partie vivante du sol, la partie qui soutient toute forme de vie et se trouve être indispensable à une agriculture sans engrais. L’équilibre vivant que constitue l’humus quand il n’est pas infecté par des molécules de synthèse est la garantie d’une nourriture elle même vivante et équilibrée, incluse dans le cycle du vivant duquel l’homme dépend.
Dans les régions au sous sol pierreux, le sol diminue en épaisseur et laisse des pierres en surface à ramasser tous les ans.
Dans les régions au sous sol argileux, la puissance nécessaire au travail du sol sans air et sans vie, demande 2 fois plus de puissance donc 2 fois plus de dépenses en carburant et en investissements en matériel... un autre détail !.
Quand on sait que , simultanément, on détruit la base vitale, la source de vie, en même temps que la population mondiale augmente de plus en plus vite, on voit clairement que ce train fou de l’intensif par le chimique, mis en place par les "écoles" d’agriculture depuis 50 ans, va effectivement dans le mur. Je précise que toute forme d’intensification fondée sur l’augmentation du volume d’humus, entre autres, a été rejetée pendant cette même période. Mais les responsables de cette situation qu’on peut qualifier de criminelle à bien des égards, ont été récompensés par une retraite confortable... Ceux qui ont osé les contrer ont reçu la retraite des méprisés, ceci au pays de l’Egalité de droits...

27.03 à 22h13 - Répondre - Alerter

On voit ce monsieur de l’ONU très souvent dans les reportages en tout genre, et depuis le temps qu’on le voit et qu’on l’entend, ça ne bouge pas beaucoup dans les parlements.

Ayant fait des études pour devenir agriculteur, je peux vous assurer que TOUS les agriculteurs aujourd’hui sont dépendant du pétrole, et il y en aura toujours car les écoles d’agriculture enseignent toujours et sans relâche le labour, les "-cides" et d’avoir le plus gros tracteur.

Regarder ce que disent Claude et Lydia Bourguignon, devenez les vrais agriculteurs paysans, sans attendre que ce soit les autres qui bougent, nourrissez les gens de votre entourage, remettons les mains dans la terre et laissons le labour aux abrutis.

30.04 à 11h56 - Répondre - Alerter