Gunter Pauli : « Il ne faut pas polluer moins, il faut arrêter de polluer »

Est-ce que ça veut dire quelque-chose les volts/heure ?

Sinon, l’énumération de pistes techniques n’est pas dénuée d’intérêt. Mais je crois qu’il s’agit là de questions secondaires. Les agents économiques se tourneront naturellement vers elles quand ils y seront incités. Malheureusement, il est encore quasiment gratuit de prélever des ressources naturelles et de produire des déchets.

21.02 à 17h22 - Répondre - Alerter

Cet article a au moins le mérite de suggérer de nombreuses pistes que les lobbys économico-politico-financiers n’ont pas envie (intérêt) de suivre. Pour aller dans ce sens, il faudra avoir complètement pillé la planète, hélas !

1er.03 à 09h44 - Répondre - Alerter

Je suis tout à fait d’accord avec ecolibre et Antoine, et suis persuadé que nos systêmes politiques et nos différents opérateurs et lobbies, industriels, prestataires de services, financiers, n’évolueront que sous la contrainte économique et sociale et pas seulement avec de l’incitation.
Mais la vitesse d’évolution est surtout fonction des états et entreprises les plus puissantes qui voudront toujours garder leur suprématie même si des transformations doivent avoir lieu au niveau écologique, industriel, économique et financier.
J’approuve aussi Gunter Pauli quand il dit que le marché carbone n’a aucune raison d’exister, car c’est une fausse bonne réponse à un vrai problème.L’existence d’un marché carbone ne fera que favoriser les entreprises les plus puissantes et n’arrêteront pas pour autant de polluer.Faut-il encore un marché dans lequel la spéculation s’effectuera sur le dos de l’environnement ?

17.10 à 11h08 - Répondre - Alerter