FNE : la campagne qui buzze !

Le jour où les agriculteurs et les écolos auront compris qu’ils sont du même côté et pas les uns conte les autres, ce sera possible d’avancer. En attendant, de provoc’ en provoc’, la situation ne va pas s’améliorer, bien au contraire.

17.02 à 16h44 - Répondre - Alerter

Le pire de certaines haines, c’est qu’elles sont si viles et rampantes qu’il faut se baisser pour les combattre.

C’est une incitation à la haine contre une minorité. Tout cela est mensongé puisque l’élevage est mis hors de cause par les scientifiques, en ce qui concerne les algues vertes. Ce sont les phosphates rejetés par les villes qui développent les marées vertes. Cependant, ce sont les villes qui achètent le silence des écolo en subventionnant leurs associations.

Parole d’écolo ne vaut pas parole de scientifique !

17.02 à 21h49 - Répondre - Alerter

Communiqué d’Eau et Rivières de Bretagne :
"Membre de France Nature Environnement, et particulièrement engagée sur le dossier des marées vertes, Eau & Rivières de Bretagne n’a pourtant pas été associée, ni de près ni de loin, à la campagne de « communication » de FNE !

Par la voix de son président Jo HERVE, l’association « regrette profondément cette absence de concertation préalable. »
Selon les responsables de FNE, le choix du thème des marées vertes et le ton du message ont été effectués en réaction à l’amendement LE FUR adopté en juillet dernier dans la loi de modernisation agricole. Cet amendement qui fait reculer la prévention des pollutions et des nuisances causées par l’élevage industriel avait provoqué une vive émotion en Bretagne, notamment chez les élus confrontés chaque année aux échouages d’algues vertes.
Pour Eau & Rivières de Bretagne, ceci démontre que sur des sujets aussi sensibles que celui des élevages industriels et de la pollution des eaux, il faut se garder de porter atteinte aux équilibres patiemment construits, et éviter toute forme de provocation qui conduit inévitablement à des surenchères."
http://www.eau-et-rivieres.asso.fr/

17.02 à 23h50 - Répondre - Alerter

Cette campagne fait justice aux agriculteurs-paysans qui ont été méprisés et marginalisés depuis des dizaines d’année par les promoteurs de l’agriculture "productiviste" dopée aux subventions, crédits et produits toxiques
Une minorités de leaders profiteurs du système , complices de l’agro-business , ont imposé leur point de vue à la majorité qui s’est endettée, empoisonnée en empoisonnant la terre et l’entourage .
Il faudrait demander des comptes à ces leaders dirigeants d’organisations ,de coopératives et de banques agricoles .
Qu’on fasse la lumière sur leurs biens acquis sur le malheur des autres agriculteurs et au détriment de l’environnement , même si l’État a une grande part de responsabilité, il y a aussi des individus dont il faut faire le procès public

18.02 à 13h50 - Répondre - Alerter

Une fois de plus, je regrette que Terra Eco enfourche la facilité qui est d’aboyer avec les loups, en applaudissant la campagne FNE, avec ce titre qui en dit long :"FNE : La campagne qui buzze" !
Voyons un peu de sens critique et d’analyses, comme par exemple ce qu’exprime parfaitement la position de David, voir les commentaires plus haut. Alimenter la provocation des uns contre les autres ne donnent rien de positif, c’est irresponsable !
Comme c’est irresponsable d’indiquer que la motivation de cette campagne, c’est de faire la nique aux propos de notre Président lors du dernier Salon de l’Agriculture !
Comment voulez-vous que le Peuple Français prenne au sérieux la cause écologique, avec de tels comportements ! Une Agence Publicitaire peut vous proposer des visuels qui choquent, facile, mais la maturité du discours.....C’est plus difficile, Messieurs du FNE et de Terra Eco !

19.02 à 02h14 - Répondre - Alerter

Pour ma part, je réagis surtout par rapport à l’attitude de la RATP. En 2008, j’ai échangé avec leur service clientèle sur une affiche qui m’avait choqué (une position qui d’ailleurs n’engage que moi, là n’est pas la question : ceux qui ont vu l’affiche s’en souviennent probablement, j’ai choisi de retirer le nom du message pour éviter tout débat hors sujet).

La réponse était une telle démonstration de langue de bois et de foutage de g..... que je l’avais gardée (voir plus bas). Il semble que la RATP ait depuis revu son interprétation de la liberté d’affichage, mais tombe également dans le panneau du "buzz", pourtant cité dans la réponse comme justification d’autoriser des affiches provocatrices et/ou choquantes !

A force de prendre ses clients pour des imbéciles, on prend de gros risques avec son image...

> Message du 14/01/08 11:47
> De : "- CML/AKIO-0101"
> A : XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
> Copie à :
> Objet : Relation general []
>
> Bonjour,
>
> La RATP est tout à fait sensible à la portée morale de certaines campagnes publicitaires et elle veille, en toutes circonstances, à proscrire des espaces dont elle est responsable les affiches publicitaires véhiculant une atteinte à la morale ou faisant l’apologie de la violence.
>
> Je tiens à vous informer que la RATP est tenue de se conformer au principe de la liberté d’affichage, tel qu’il est défini par la réglementation en vigueur. En conséquence, ni la RATP, ni la société à laquelle elle a confié la gestion de ses espaces publicitaires ne peuvent s’ériger en censeur d’une publicité lorsque celle-ci respecte cette réglementation.
>
> En outre, l’expérience a maintes fois prouvé qu’une censure pouvait aller à l’encontre du but recherché, en raison de la réaction qu’elle provoque dans l’ensemble des médias et de la notoriété accrue que ne manque pas d’en tirer l’affiche incriminée.
>
> Dès lors qu’une affiche publicitaire n’a pas fait l’objet d’une mesure d’interdiction et ne transgresse pas les règles définies par le code pénal, rien ne saurait s’opposer à son affichage. En cas de refus, la RATP risquerait d’être assignée en justice par les annonceurs pour refus de vente et condamnée à leur verser des dommages et intérêts.
>
> Il est important de savoir que les recettes de la publicité participent d’une manière significative à la couverture des dépenses d’exploitation de la RATP et contribuent au maintien à 40 % de sa valeur réelle du coût du transport acquitté par les voyageurs.
>
> Enfin, au delà de ces aspects législatifs et financiers, il est certain que la publicité contribue à l’animation des espaces.
>
> Cordialement,
>
> XXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX
> Département Commercial / Relation de service
>
>
> --------------------------------------
> VOTRE MESSAGE ADRESSÉ À LA RATP
>
> Expediteur : XXXXXXXXXXXX
> E-mail : XXXXXXXXXXXXXX
> Sujet : relation general []
>
> Message :
>
> Bonjour,
>
> Je vous contacte pour vous faire de ma profonde indignation, suite à un trajet en métro aujourd’hui samedi 12/01/08. Je me suis en effet rendu à Paris en empruntant la ligne 9, et en passant par la station Michel-Ange Molitor, j’ai été confronté à l’affiche présentant le spectacle de XXXXXXX XXXXXXX. Affiche que j’ai pu voir à plusieurs reprises dans d’autres stations, sur d’autres lignes lors de mes déplacements de cette journée.
>
> Je ne sais pas depuis combien de temps cette affiche est présente dans le réseau RATP, mais c’était la première fois que je la voyais, et je vous avoue qu’elle m’a profondément choqué et indigné. Au cas où vous l’ignoreriez, il s’agit d’une photo montrant M. XXXXXXX en train de faire un geste de la main qui signifie "Va te faire foutre", ou "Va te faire mettre", pour rendre aussi fidèlement que possible l’impression du spectateur.
>
> La régie publicitaire de la RATP n’a-t-elle donc aucun discernement ? Aucun respect de ses clients ? La RATP elle-même n’a-t-elle donc aucun amour propre, aucun sens des valeurs de service et de respect qu’elle est censée représenter ? Le métro parisien est déjà particulièrement opressant grâce aux 4x3 omniprésents, comment pensez-vous que l’on puisse se sentir quand ces panneaux deviennent en plus insultants ? Car au cas où vous ne l’auriez pas remarqué, le geste de M. XXXXXXX s’adresse directement aux personnes qui voyagent dans le métro, à vos clients !
>
> Alors certes, vous pourrez me dire que je n’ai pas le sens de l’humour. J’ai 31 ans et je ne pense pas particulièrement [m’accrocher] à la morale envers et contre tout. Mais je suis désolé, il y a des limites à ne pas dépasser. Grâce à la publicité omniprésente et bien souvent de peu de goût (on y croise aussi bien des gros plans racoleurs de la misère du monde que des femmes-objets de 2m de haut en lingerie fine...), le métro parisien est déjà tout à fait navrant quand on le compare aux réseaux de certaines autres capitales (allez à Taipei, vous aurez l’impression de changer de planète !), mais au moins l’air y est respirable et les stations relativement propres (à part quelques odeurs d’urines plus ou moins tenaces), il "suffit" de regarder ses chaussures pour ne pas trop subir le contenu lénifiant qui couvre les murs des stations. Mais lorsque je paie 65 euros chaque mois, ce n’est sûrement pas pour me faire insulter [...].
>
> Je note toutefois une profonde ironie dans le fait que la RATP dépense des sommes relativement importantes pour "éduquer" ses clients (campagnes sur la propreté et la bonne conduite dans les transports, tri sélectif...) et envoie en parallèle ce message qui appelle somme toute à se "foutre de tout" ! J’en rirais presque, si tout ceci n’était pas si parfaitement lamentable.

> [On aura un jour] peut-être droit, enfin, à ce que nos trajets dans le métro ne soit plus considérés comme du "temps de cerveau disponible"...

19.02 à 12h17 - Répondre - Alerter

L’équipe de Kleen’up est scandalisée par les propos du Président Sarkozy au sujet de cette campagne.
Nous nous sommes engagé dans une campagne de soutien à France Nature Environnement.

http://www.kleenup.me/blog/pollutio...

19.02 à 16h18 - Répondre - Alerter

Faut peut être demander à Bruno Le Maire ce qu’il en pense ....

http://www.youtube.com/watch?v=E3jF...

...... Euh non il ne faut pas lol !!

28.02 à 14h49 - Répondre - Alerter

Je trouve l’article intéressant j’avais vu une info sur le site be-actu.fr
je ne retrouve plus l’article en tout cas merci

31.12 à 16h43 - Répondre - Alerter