Gaz de schiste : Bové attend beaucoup plus de NKM

"alors que les emplois créés par cette industrie resteront minimes"
A mon avis, il ne faut même pas rentrer dans ce débat. Si nous nous autorisons à aller chercher toujours plus d’énergies fossiles, quel qu’en soit le coût environnemental, c’est bien pour continuer à alimenter un modèle économique qui en a besoin. En gros, les gaz de schistes permettent de ralentir une crise chaque jour plus menaçante.

La question n’est pas de savoir si les énergies fossiles sont favorables à l’emploi : oui, elles le sont, ce sont elles qui ont permis notre niveau de développement et les 3 siècles de progrès formidable que nous avons connu. Ce dont il faut plutôt débattre, c’est de la durabilité de ce modèle et des pistes pour en changer.

3.02 à 16h45 - Répondre - Alerter

A l’heure où le réchauffement climatique et ses principales causes ne font plus débat, je reste effaré que des industriels et des politiques puissent songer à utiliser encore plus d’énergie fossile !!! Par ailleurs, l’extraction du gaz de schiste est connue pour être polluante à tous les niveaux, comment peut-il y avoir débat sur les questions environnementales et de santé humaine ? Un peu de bon sens, Investissons dans l’avenir et ne reproduisons pas les erreurs du passé !!!

3.02 à 16h51 - Répondre - Alerter

Je sais, le titre est un peu facile, mais comment résister ?

Comment résister, c’est bien là tout le problème en fait : comment résister au paradigme de la croissance à tout prix, à l’appétit glouton des actionnaires et des sociétés internationales, à l’aveuglement plus ou moins global de l’humanité...

On voit bien ici que notre société se débat de plus en plus comme un poisson dans la nasse, et cherche désespérément des ’relais de croissance’ des ’ressources énergétiques’, etc...

Peut-on s’en sortir ? Certainement.

Comment ? En étant créatifs.

Il va nous falloir changer les règles du jeu, raisonner différemment, et certainement se poser au moins les deux questions fondamentales suivantes :

• a) En avons nous réellement besoin (d’une nouvelle filière, d’un nouvel achat...)


• b) Ce développement, ce bien est-il ’durable’

Pour le gaz de schiste, la réponse semble être négative aux deux questions. Sachons donc en tirer les conclusions au niveau politique et, au niveau individuel, sachons ’aider’ le politique à prendre les bonnes décisions.

Résistez, résistez, il en restera toujours quelque chose !

5.02 à 15h26 - Répondre - Alerter