Au FN, la nature fait partie de l’héritage

Quel parti pris ! l’auteur de cet article regarde lui aussi le FN avec les yeux du passé.Il FAUT que le FN soit à côté de la plaque, même quand il parle d’écologie, il FAUT que le FN le fasse mal. Je ne partage pas toutes les idées de ce parti, mais cette hypocrisie intellectuelle de diabolisation systématique m’indispose et contribue à faire monter les scores de ce parti ,alors que l’objectivité searit intellectuellement plus constructive.

17.01 à 08h14 - Répondre - Alerter

Comme l’indique coucou04, "quel parti pris"... Que ce soit le FN, sa nouvelle présidente ou ses cadres, ils sont parfaitement éveillés aux enjeux écologiques. Au même titre que des partis comme le Bloc identitaire qui rejette de manière plus affirmé le libéralisme outrancier et la sur-consommation... Il aurait été plus judicieux d’interroger les gens dont on parle plutôt que de donner la parole à une personne qui s’auto-attribue le titre de spécialiste de la droite nationale.

17.01 à 15h37 - Répondre - Alerter

Voici de quoi illustré mon propos :
http://www.youtube.com/watch?v=pVSN...
Laurent Ozon, écologiste historique, et créateur de Maison commune, groupe localiste, vient de rejoindre le bureau politique du FN ; et après dans l’article Erwan Lecœur va affirmer que "tous les cadres du parti" n’ont jamais "fait montre d’une sensibilité particulière à l’égard des questions d’environnement". D’un coté une affirmation gratuite et non justifiée, juste péremptoire, de l’autre des prises de positions claires et affichées.
Soyons au moins neutre pour véritablement informer et non pas déformer l’information...
Merci en tout cas à Terraeco de permettre ces quelques ajustements.

17.01 à 17h55 - Répondre - Alerter

Je n’ai pas aimé cet article .Le parti pris est trop évident , on ne sort pas de cette vision sclérosée de l’extrême droite des années 60. Tout est bon chez les gentils gauchistes , tout est mauvais à droite . L’écologie doit s’inscrire comme une priorité dans les programmes des partis politique de tous bords , et ce que nous attendons des journalistes , est de véhiculer ces idées pour convaincre ; le rejet d’un parti et de ses sympathisants (nombreux d’après les sondages )interdit tout dialogue, toute ouverture et laisse place à l’intolérance .
La planète et ses habitants n’ont rien à y gagner .

17.01 à 22h18 - Répondre - Alerter

Aimer la nature, c’est être émerveillé par une espèce qu’on ne connait pas. Ca me semble assez antinomique avec les idées du FN...

18.01 à 12h05 - Répondre - Alerter

Il suffit pour cela de s’en tenir à la lecture du programme page 137 a 141.
Un moratoire de 10 ans pour les OGM !
Je suis allez voir leur programme car n’étant pas ni membre ni partisane du FN je voulais connaître leur position à ce sujet aussi je me permet de vous mettre le lien.

http://www.frontnational.com/pdf/pr...

Je suis étonnée d’une prise de position et une affirmation aussi peu vérifiée.
Il en ressort que le problème des OGM est largement débattu dans le bons sens me semble t il.

Intéressant aussi de la page 41 à 54 sur l’environnement.
Donc fausses promesses ou pas il en ressort quand même que dans ce programme il demeure un vif intérêt pour l’écologie....

18.01 à 22h10 - Répondre - Alerter

Force est de constater que les actions mises en œuvre, au combien nécessaires, pour :

limiter les pollutions, les déchets, les gaz à effet de serre, lacer les énergies propres et surtout la sensibilisation planétaire des gens en leur démontrant l’importance primordiale de la nature, les règles propres à changer profondément notre mode de vivre actuel ne sont pas établies.

Si nous ne changeons pas de lunettes rapidement la fin de notre monde sera inéluctable. Le monde industriel qui se profile depuis les années 1970 place l’humain et la nature au service de la techno science et des pro-consuméristes qui la transforment et la dénaturent en la détruisant au bénéfice d’un monde néfaste artificiel et à leur avantage.

Il est démontrable que le prix d’un produit artisanal de qualité égale à celle d’un produit industriel n’est pas plus élevé. Dès lors, il est est économiquement possible de changer de lunettes sans remettre en cause notre niveaux de vie actuel et sans détruire notre monde.

Le cercle infernal : Concentration, Transformation, Diffusion est à bannir. IL produit le contraire de la joie et de la richesse.

Pour arrêter l’avidité désastreuse actuelle nous devons cultiver notre monde qui « est », qui existe et qui se perpétue en mettant progressivement en place des règles de bon sens propres à amorcer le retour à la sagesse, par exemple :

le retour aux fermes familiales en les dotant de subventions les trois premières années et d’outils intelligents, en laissant à ces fermes le choix des semences, en interdisant la culture des OGM, ainsi que l’usage des pesticides hors laboratoires et/ou espaces clos avant d’avoir observé concrètement leur tolérance parmi les humains et parmi la nature.

reconnaître les PME et les PMI en les dotant d’outils de même nature que ci avant et avantager les productions et les commerces de proximité.

libérer l’initiative et la créativité individuelle. ( La liberté et la créativité c’est la vie. )

A fin que le changement puisse se réaliser e démontrer son efficacité face aux produits artificiels, il est urgent de Rendre à « César ce qui est de César » et démontrer la fausseté des charges et/ou de taxes, et de certains prix actuels :

en redéfinissant les prix réels globaux des transports terrestres, aériens, maritimes et hertziens des personnes des matières, des produits et des informations, établissant des taxes spécifiques applicables aux grandes surfaces situées loin des consommateurs,

en interdisant touts produits et/ou services prestés polluants. Les épurations possibles doivent être opérées, avant leur commercialisation, par les producteur et/ou des prestataires de services,

en basant les Charges Sociales, l’Assurance Chaumage et les Retraites sur la Valeur Ajoutée, non sur la main d’œuvre seulement mais en élargissant cette assiette de prélèvements aux prix de tous les produits : commerciaux, boursiers, financiers, jeux, loyers...,

en instituant la progressivité des impôts directes jusqu’à 75% du montant des hauts salaires,
en interdisant les importations des produits irrespectueux de nos règles Sociales et écologiques...

A fin d’avoir des données pertinentes du PIB, changer sa méthode actuelle de calcul. Adopter une méthode semblable à celle des entreprises Françaises. ( par exemple)

21.01 à 18h20 - Répondre - Alerter