Electricité : zéro pointé pour la France

Retour à l'article

Le pic de consommation d’électrons en France a fait des heureux ce mercredi. Mais ce ne sont ni la planète ni les contribuables.

8 commentaires

Commenter

TOUS LES COMMENTAIRES

COMMENTAIRES SÉLECTIONNÉS

RÉPONSES DE LA RÉDACTION

Trier par : Plus récents | Plus anciens
Affichage : Voir tout | Réduire les discussions

Amic : Marre de voir écrit « la planète souffre ».

Je pense que vous feriez bien aussi de vous mettre à arrêter d’utiliser cette comparaison. La planète ne souffre pas, elle se réchauffe, point barre.
C’est juste les humains qui vont souffrir parce qu’elle chauffe, mais elle c’est pas ça qui va la faire beaucoup souffrir, surtout quand les humains ne seront plus là pour l’« embêter ».

Sinon, tout le reste de l’article est très pertinent à mon goût.

16.12 à 19h57 - Répondre - Alerter

Thierry SALOMON : Merci de ne pas caricaturer

Merci d’être rigoureux et ne pas caricaturer notre propos : où avez-vous vu que nous avions écrit un larmoyant "la planète souffre" ?
La phrase exacte est "Les perdants de ce « record » sont multiples : la planète par accroissement des émissions de gaz à effet de serre (...)".
Et quand on évalue les dégâts prévisibles non seulement sur les humains comme vous l’écrivez mais sur l’ensemble de la faune et de la végétation, je trouve notre expression à la fois juste et finalement un peu faible ...

Thierry SALOMON, président de l’association négaWatt

18.12 à 15h10 - Répondre - Alerter

Amic : ou plutôt « la planète n’est pas heureuse ».

Je n’ai jamais écrit que vous larmoyiez pour notre pauvre planète, loin de là, relisez mon commentaire.

C’est juste le sous-titre accrocheur.
« Le pic de consommation d’électrons en France a fait des heureux ce mercredi. Mais ce ne sont ni la planète ni les contribuables. »
Je trouvais simplement qu’on avait trop tendance à personnifier la planète, juste pour faire des titres accrocheurs justement, du marketing que je déteste.

Mais comme je le disais, je trouve tout le reste du propos très pertinent.

27.12 à 10h34 - Répondre - Alerter

Manso : Le grand oubli

Ce que démontrent surtout ces crises à répétition, c’est que notre pays a une population déjà trop nombreuse par rapport à ses capacités énergétiques. Faut-il rappeler que nous ne possédons ni gaz, ni pétrole, ni même l’uranium qui alimente nos réacteurs nucléaires...
Pourtant, comme pour l’alimentation, le "produire local" aurait ici tout son sens.
Et malgré cela, (presque) tout le monde (y compris chez les écologistes) semble se satisfaire du fait que la population de notre pays va encore "gagner" dix millions d’habitants d’ici 2060 !

16.12 à 20h37 - Répondre - Alerter

Antoine : Oui, et donc... ?

On peut faire le rapprochement entre population et besoins énergétiques. Mais ça débouche sur quel genre de solutions ?
La cause n°1 des nos records battus chaque années, ce n’est pas l’augmentation de la population entre 2 années mais bien un problème de maîtrise de nos besoin en énergie.

17.12 à 18h49 - Répondre - Alerter

Observatoire du nucléaire : Production de co2 ET de déchets nucléaires

Cet article semble se désoler seulement de la production de co2, oubliant curieusement la production de déchets radioactifs...

16.12 à 20h40 - Répondre - Alerter

ManUtopiK : Un record explosé !

C’est même plus que ça ! Le site de RTE affiche 96 350 MW ce 15 Décembre et 94 222 MW la veille.
3 milliards de watts en plus par rapport à l’hiver dernier en Février 2010 ! Et l’hiver n’est pas fini...

16.12 à 23h53 - Répondre - Alerter

EnergiesDev : 45.000 tonnes de CO2 emises en 1 heure (entre 19h et 20h)

Pour la journée de mardi 14 décembre 2010, selon les chiffres de RTE, plus de 45.000 tonnes de CO2 générées par la production d’électricité ont été émises entre 19h et 20h. Emissions liées au recours par RTE à des moyens de production de pointe : des centrales thermiques à fioul, gaz ou charbon.

17.12 à 10h49 - Répondre - Alerter

PUBLIER UN COMMENTAIRE