Changement climatique : Al Gore accuse les médias de négligence

Belle étude de Reuters. Et bel article. Très instructif. Merci Terraeco.

Le GIECC a été remis en cause, soupçonné, soumi à la crtitique générale et à finalement perdu de son aura.
Avec quelle conséquence ? Un retour en force des climato-sceptico-zigotos qui ont bénéficié d’une large audience de la part des journalistes. 90% des publications ont parlé de polémique nous dit Reuters ...

La morale de l’histoire semble être qu’il manque un intermédiaire entre les universitaires/chercheurs/scientifiques et la presse.
Si j’étais DRH de l’ONU/PNUE, je me dépécherais de recruter quelques "Chargé de relation presse avec profil scientifique".
Gageons que ce que retiendra le monde à Cancun sera autre chose que les imbécilités classiques du genre "ce qu’on sait sur les changements climatiques c’est que l’on a aucune certitude".

Si le DRH de Cancun m’entend, je le prie de combler cette lacune. Je vais écrire au père Noel aussi on ne sait jamais ...

Bref, éternel problème :

Les journalistes : "pfff les scientifiques sont chiants, austères et pointilleux, on ne comprend rien à ce qu’ils disent et tout le monde trouve ça barbant. Tiens je vais interviewer le petit excité qui s’agite partout en hurlant que le climate change c’est du bullshit, au moins lui il est vivant, il donne de l’émotion"

Les scientifiques : "pfff les journalistes sont nuls, ils ne comprennent rien à l’enjeu, au problème et ne s’interessent qu’aux détails et aux polémiques. Quand je pense qu’ils ne font même pas la différence entre le changement climatique et la couche d’ozone ... Alors ça sert à rien que je leur parle du renforcement de l’albédo en cas de reforestation massive. Tiens je prèfere retourner à mon rapport, y’a encore pas mal de chose à lire."

Et moi : "Bonjour, je cherche du boulot, j’ai une bonne culture scientifique, je suis spécialisé sur les questions d’environnement et de développement durable depuis 10 ans et j’ai fait pas mal de média training ... ça interesse quelqu’un ?" :-))

19.11 à 10h44 - Répondre - Alerter

Ce savant essaye justement de répondre à l’interpellation d’Al Gore en montrant dans son article ce que la science du climat a fait pour changer ses pratiques et tenter de désarmer le scepticisme croissant. Mike Hulme est un de ces savants de l’universite d’East Anglia dont les mails ont ete hackée c’est a dire volé et rendu publique par le moyen d’internet. L’article a pau dansle journal britannique GUARDIAN

Cet article est traduit en français sur le site de Meleze-formation

19.11 à 23h10 - Répondre - Alerter