Le paradoxe finlandais

Bonjour Mr Karhu,

je suis ravi de découvrir que je suis lu (je n’ai pas installé le système de comptage donc je ne peux pas savoir s’il y a d’autres personnes que mon chat et mon poisson rouge qui me lisent). Et j’accepte tout type de lecteurs : un lecteur aigri est un lecteur quand-même. Merci à vous.

D’abord je ne comprends pas bien l’utilité d’employer un ton aussi offensif. Ce blog n’a aucune prétention d’exactitude totale, je ne suis ni spécialiste ni journaliste. Je suis un étudiant passionné du sujet. C’est un blog amateur si vous voulez, qui ne fait que relater une expérience de plusieurs mois et qui peut intéresser par son originalité.
Voilà pour les explications générales.

Mais maintenant, puisque vous êtes venu sur cette petite place publique vous exprimer, je me dois de répondre aussi en public à vos petites critiques. Permettez-moi également de rester aimable pour vous dire que votre commentaire est déplacé. Je vous apprendrai que le titre ne dit jamais tout d’un article. Et puis, quelle importance que je parle d’autre chose ? Ca vous dérange ? Moi, non. Et il parait que c’est moi qui écris...
Ensuite, je m’excuse platement pour l’erreur sur le nombre de Finlandais, m’enfin ça change pas franchement le sens de mes propos. Et c’est vraiment la peine de faire un commentaire pour ça ? A vous de voir.
Ah oui, j’aime beaucoup votre remarque sur la messe. Si ça vous intéresse pas, faut pas me lire. Vous lisez TerraEco ? TerraEco ne parle pas que d’environnement. Vous sortez de votre ordinateur ? Dehors, d’autres sujets que l’environnement sont intéressants. Mon blog est ouvert d’esprit. Et comme je vous l’ai dit, je relate une expérience, je ne fais pas des remarques indépendantes les unes des autres uniquement à propos des déchets ou de la nature. Le récit est un tout.
Et pour votre dernière phrase, je vous invite à ouvrir un blog sur l’environnement finlandais, je me ferai un plaisir de vous lire.

Je vous invite enfin à, si vous en voyez la nécessité, me répondre par mail et non ici.
Merci à toi, et tâche malgré tout de viser l’green, Ben

Bonjour,

j’ai rajouté quelques photos montrant la nature au bord de la ville.
Je ne vois pas quel autre aspect j’aurais pu illustrer, ou alors il me manque des photos. N’hésitez pas à m’en demander davantage par mail (benjamin.cliquet@gmail.com)

A bientôt

... blog d’étudiant en voyage et blog professionnel de journaliste.

Cher M’sieur l’cartésien,

t’as beau être cartésien, t’es pas très perspicace. Sinon tu aurais remarqué que, comme je disais à ton camarade un peu plus bas, je n’ai pas la prétention d’avoir un style irréprochable et des informations scientifiques vérifiées par le GIEC.

Trois remarques :
 d’abord, si tu avais lu la remarque de ton camarade, tu saurais qu’il y a plus de 5 millions d’habitants en Finlande. Tu devrais être au courant que je ne dis que des sottises ;
 ensuite, mets une vraie ponctuation quand tu écris, là on dirait que c’est écrit par un collégien ;
 c’était un petit trait d’humour car j’ai de la famille sur Paris qui galère un peu avec les transports en ce moment. Je me voyais mal parler des trains de banlieue et de leur bon fonctionnement sans faire un clin d’oeil à ce qui se passe en ce moment en France.

Alors je dirai comme à ton pote : ça valait vraiment la peine de faire un commentaire ?
Merci de répondre, si nécessaire, par mail. Merci.

Malgré tout, tâche de viser l’green et à bientôt, Ben

C’est exactement ce que m’a dit Joël, le père de famille français qui m’accueille à Helsinki, quand je m’étonnai du robinet qui coule ou de la lumière non éteinte. Et c’est très probablement vrai, cette crise énergétique a provoqué une importante prise de conscience (je dis très probablement parce que je ne l’ai, moi, pas connue).
Cependant, je pense que cette prise de conscience est une bonne chose. Sans cette prise de conscience, la France devrait sûrement produire davantage d’électricité donc polluer un peu plus (en gros, malgré le nucléaire). Et la Finlande, même si elle développe notamment des procédés de production de chaleur qui permettent de réaliser des économies d’énergie (cogénération à Helsinki) et restera a priori un pays exemplaire en terme d’installations, organisations publiques..., pourrait réaliser d’importantes économies d’énergie (bien sûr les habitudes sont extrêmement compliquées à changer). C’est vrai qu’ils ne manquent pas d’énergie dans le pays, mais ça reste du gaspillage et un certain surcoût (même si l’électricité semble être bien moins cher ici, logique au vue de l’abondance).

Merci ! Tant mieux si ça plait. :)