publicité
haut
Accueil du site > Actu > Opinion > La vie s’allonge, on ne va pas pleurer !
Opinion

La vie s’allonge, on ne va pas pleurer !

<-  Retour à l'article

Vivre moins longtemps pourrait sauver notre système de retraites souligne, non sans humour, Frédéric Chomé, chroniqueur sur « Terra eco ». La vie s’allonge et nous ne savons pas nous en réjouir, pense au contraire le sociologue Jean Viard.

4 commentaires
TOUS LES COMMENTAIRES
COMMENTAIRES SÉLECTIONNÉS
RÉPONSES DE LA RÉDACTION
Trier par : Plus récents | Plus anciens
Affichage : Voir tout | Réduire les discussions
  • Mais pourquoi mener des batailles idéologiques qui fragmentent la société ?

    vouloir arrêter de travailler à 60 ans c’est de l’idéologie ?????????????

    15.10 à 09h49 - Répondre - Alerter
  • Genetais : Vivre vieux ?

    Bonjour,

    La vie s’allonge certes mais est-ce que la vie professionnelle peut s’allonger de la même façon ? A mon avis non parce que notre physiologie ne nous permet pas de fonctionner à un rythme professionnel soutenu comme l’exige aujourd’hui la vie au travail. Il y a bien sur des professions intellectuelles moins dures mais plus marquées par le stress et les contraintes psychiques et d’autres, par la nécessité de déployer de la force physique. L’on peut travailler plus vieux dans le premier cas surtout dans des fonctions de cadre supérieur, dans le deuxième cas notre physiologie ne nous permet pas de faire le même travail à 40, 50, 60 ans.

    Nous vivons plus vieux au delà de 55 ans, ça grince de partout et, il faut lutter sans cesse contre des débuts de nombreuses maladies qui peuvent vite devenir invalidantes. La Sécu va exploser si le généraliste ne pense qu’à son business et si la médecine soigne sans discernement les anomalies constatées sur les images. Je m’interroge quand même sur le sens pour moi de la vie au quatrième âge, (je n’y suis pas encore) réduit comme le dit Jacque Brel à aller du lit au fauteuil, puis du lit au lit endormi la plupart du temps devant la TV....

    Pour vivre plus vieux au travail, il faudra transformer radicalement deux choses : réduire considérablement tout ce qui use la physiologie et aussi ne plus gérer par emploi-métier mais pas les compétences pour offrir la possibilité non plus de parcours linéaires qui se terminent au chômage à 58 ans mais de méandres d’adaptations professionnelles. La société professionnelle qui ressemble par trop à une pyramide souvent bien pointue doit laisser la place à des systèmes fait d’unités sur des paliers beaucoup plus coordonnés que dirigés.

    15.10 à 11h05 - Répondre - Alerter
  • Loul : Remarques...

    @Merlin : si vous lisez le texte, l’auteur critique justement le fait de vouloir revenir sur l’âge de la retraite, ce qu’il qualifie de "batailles idéologiques qui fragmentent la société".
    Il ne parle pas des opposants à la réforme, c’est tout l’inverse
    @Emigreen : je ne suis pas forcément d’accord sur votre idée que ces calculs sont inutiles, ils donnent quand même une idée globale, même si bien entendu il ne s’agit que de moyennes. Et effectivement votre question est cruciale, mais elle ne peut avoir une réponse précise, étant donné qu’elle ne vaudra pas pour tout le monde.

    18.10 à 00h35 - Répondre - Alerter
PUBLIER UN COMMENTAIRE

Un message, un commentaire ?

  • Se connecter
  • Créer un compte

publicité
1
    Terra eco
    Terra eco
publicité
2
publicité
3
SPIP | squelette | | Plan du site | Suivre la vie du site RSS 2.0
publicité
bas