publicité
haut
Accueil du site > Blogs > Les blogs > Demande à FredO > Stade Vélodrome, Soleil et GES
Demande à FredO

Stade Vélodrome, Soleil et GES

<-  Retour à l'article

De l’utilité du solaire photovoltaïque

8 commentaires
TOUS LES COMMENTAIRES
COMMENTAIRES SÉLECTIONNÉS
RÉPONSES DE LA RÉDACTION
Trier par : Plus récents | Plus anciens
Affichage : Voir tout | Réduire les discussions
  • Un site qui fait le calcul des émissions de GES évitées, sur la base de la doc scientifique. Et qui calcule le temps pour rembourser les émissions de carbone : http://23dd.fr/energie/photovoltaiq....

    17.04 à 01h37 - Répondre - Alerter
  • D’accord avec mattdesoibs.

    Le raisonnement est complètement faux : l’article confond le potentiel de réduction de GES avec le temps de retour carbone.

    Potentiel de réduction carbone : comparaison des émissions avec PV et les émissions si on utilisait la fourniture locale en électricité.
    Temps de retour carbone : temps au bout duquel les émission de carbone de production seront remboursées par les émissions de carbone qui auraient été émises par la même quantité d’électricité achetée dans cette zone géographique ( valeur moyenne, contrat standard).
    Émission carbone PV par kWh : énergie grise / production totale sur la durée de vie du PV

    Cela n’a pas de sens de multiplier le temps de retour énergétique par le ratio entre émission carbone électrique pays de fabrication / pays d’utilisation !

    De plus les valeurs données pour l’énergie grise en kg eq CO2/kWh ne sont pas semble-t-il dans la bonne unité. Il faudrait connaître le lieu, l’implantation ... normalement on l’exprime en kg eq CO2/kWc, ce qui n’est pas la même chose. On aimerait savoir d’où proviennent ces chiffres !

    Allons, un peu de sérieux !

    D’ailleurs on amorti comptablement le PV sur 20 ans notamment parce que le contrat de rachat est sur cette durée, mais en fait la durée de vie qu’on admet est de 30 ans.

    D’après l’Hespul, un PV émet 70 g eq CO2/kWh en France (moyenne), et le mix moyen d’EDF est de 85 g eq CO2/kWh (306 g pour l’EU27 quand même)... donc on peut retenir que même en France on émet moins de CO2 avec le PV, même le nucléaire. Question : Qu’en est-il du potentiel de réduction de déchets nucléaires ?

    Ol

    30.01 à 20h35 - Répondre - Alerter
  • Donc, de votre point de vue, le nucléaire est bien plus intéressant que le PV ?
    Peut on considérer que les GES ne sont pas la seule variable à prendre en compte dans un projet environnemental ? Peut on même aller jusqu’à considérer que les GES ne sont qu’une des (importantes) variables du projet ?

    28.09 à 14h00 - Répondre - Alerter
  • Avant d’écrire un article lu par des milliers de personnes, il serait bien de ce documenter un peu. Hespul a sur son site une analyse du cycle de vie d’un système PV.
    En utilisant comme référence un contenu carbone du kWh de 0,48kg/kWh (mix énergétique européen) l’étude de 35 pages arrive à un temps de retour pour du PV mono ou poly de 3,3 ans.
    Cette valeur est évidemment une moyenne pour l’Europe.

    Pour des panneaux chinois le temps de retour est évidemment plus important (contenu carbone de 0,7kg/kWh) soit 30% de plus ou 4,3ans.
    La vrai question à laquelle je n’ai pas trouvé de réponse est le contenu carbone du transport chine-Europe.

    Ci dessous le lien de l’étude.
    http://www.photovoltaique.info/IMG/...

    28.09 à 09h34 - Répondre - Alerter
PUBLIER UN COMMENTAIRE

Forum sur abonnement

Pour participer à ce forum, vous devez vous enregistrer au préalable. Merci d'indiquer ci-dessous l'identifiant personnel qui vous a été fourni. Si vous n'êtes pas enregistré, vous devez vous inscrire.

[Connexion] [s'inscrire] [mot de passe oublié ?]

  • Se connecter
  • Créer un compte

publicité
1
    Terra eco
    Terra eco
publicité
2
publicité
3
SPIP | squelette | | Plan du site | Suivre la vie du site RSS 2.0
publicité
bas