Le géant britannique promettait d’aller « au-delà du pétrole ». La marée noire de Louisiane clôture dix ans de mensonges sur les énergies renouvelables.
Quelques informations manquent pour que j’accorde totalement crédit à cet article :
"1,39 % au solaire et 2,79 % à l’éolien" de quoi s’agit-il ? de chiffre d’affaire ? de bénéfices ? Sont-elles les seules dépenses de BP dans le domaine des énergies non-fossiles ?
« BP a passé l’essentiel de la décennie à faire croire qu’il était meilleur que les autres compagnies pétrolières en matière de responsabilité sociétale, alors qu’en fait, il ne faisait pas mieux et peut-être pire" de Tony Hayward. Quel crédit apporter à cette citation ? Pourquoi le croirai-je plus que BP ? Ce que je veux dire : avez-vous vérifié ? Quelle somme donne les autres compagnies pétrolières dans ces domaines ?
Non je ne travail pas pour BP ou autre compagnie pétrolière, non je ne suis pas climato-septique, bien au contraire.
Mais imaginez ces affirmations à un diner ou un repas en famille. De belles phrases sans convaincre (voir "décrédibilisantes"), s’il n’y a pas un travail sérieux et argumenté.
C’est ce que je demande à un journal.
BP, l’imposteur numéro un