publicité
Accueil du site > Actu > Médias > Le procès de Claude Allègre
Médias

Le procès de Claude Allègre

<-  Retour à l'article
4 commentaires
TOUS LES COMMENTAIRES
COMMENTAIRES SÉLECTIONNÉS
RÉPONSES DE LA RÉDACTION
Trier par : Plus récents | Plus anciens
Affichage : Voir tout | Réduire les discussions
  • Ben voyons, puisque Claude Allègre ne pense pas comme le GIEC, pourquoi ne pas l’exclure de l’Académie des Sciences. Jusqu’où ira ce contrôle de ce que l’on peut dire et ne pas dire. La société de demain fait peur, et j’espère qu’un jour quelqu’un osera s’élever contre la perte progressive de la liberté de penser. Et Dieu sait si je n’aime pas trop

    17.06 à 08h57 - Répondre - Alerter
  • Jojo le Mérou : Pschiiit !

    C’est le son que fait le discours de Claude Allègre dans ma tête depuis sa mise en lumière lors de son entrée au Ministère de l’Education Nationale.
    Et c’est aussi la durée de l’intérêt que je lui porte. Très courte.
    Il n’y a pas de mystère Allègre, il n’y a que de l’imposture.

    17.06 à 10h53 - Répondre - Alerter
  • isabelle : mea culpa

    Je crois aussi qu’il y a bien sûr un mea culpa des professionnels des medias à faire dans la façon dont ces histoires communes -le climat, la biodiversité, les terres, l’eau- sont traitées. Le medias mainstream veulent du débat (voire du combat ?!) pour garder leur audience. C’est presque une règle de fabrication en interne. Et il y a débat sur ces questions !!! mais pas au niveau scientifique. Si on analyse rigoureusement et honnêtement les données, elles convergent. L’analyse rigoureuse et honnête des données converge et montre une nouvelle réalité à celle à laquelle on était habituée : elles montrent que le monde physique et biologique change et qu’il y a une très haute probabilité qu’on soit responsable. Le problème c’est que les medias ne mettent pas le débat au bon niveau : ils le mettent au niveau scientifique et non à celui de l’action politique sur ces grands enjeux (accepte-ton ou non le risque, sinon quelles actions mener ?). Et là tous les avis sont précieux et doivent être examinés.
    Et David, as-tu un mea culpa à faire ? à Terra eco, vous faites partie de ceux qui veulent combler ce vide, cette défaillance des media....

    17.06 à 13h27 - Répondre - Alerter
  • Votre article est un document à charge, la communauté scientifique devrait, je vous cite, " faire le ménage " : un lourd sous-entendu qui viserait à évincer M. ALLEGRE au prétexte qu’il ne pense pas comme vous... Jean JOUZEL pour le remplacer, lui qui n’est pas membre de l’Académie des Sciences ?

    Quelles sont vos qualités ès sciences et climatologie pour vous permettre de mettre en doute les compétences d’un scientifique ? La lecture du rapport du GIEC ?

    Un tel article est tout simplement contreproductif !.

    19.06 à 08h30 - Répondre - Alerter
PUBLIER UN COMMENTAIRE

Un message, un commentaire ?
  • (Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.)

  • Se connecter
  • Créer un compte

publicité
publicité
publicité
SPIP | squelette | | Plan du site | Suivre la vie du site RSS 2.0
publicité