Belgique : la fracture est-elle aussi écologique ?

En Belgique, l’essentiel des compétences liées à l’environnement ont été progressivement confiées aux 3 Régions du pays. Face à la complexité des problèmatiques environnementales et à la petitesse du territoire encore (provisoirement ?) national, celles-ci ont été tenues de collaborer étroitement, et cela depuis vingt ans (par ex dans le domaine de la gestion des déchets d’emballage ou de la répartition des quotas de CO2). Au point que je me suis souvent demandé, comme Belge, si ce mouvement de décentralisation, dans le strict domaine environnemental, avait ralenti et alourdi l’adoption de mesures "vertes" efficaces. La réponse, à mon sens, est oui, largement, mais j’ignore si cela a déjà fait l’objet d’une évaluation plus ou moins argumentée, voire scientifique.
Autre réflexion : lorsque P Delwit parle de l’attention flamande portée actuellement aux problèmes d’aménagement du territoire, on peut se demander jusqu’où les politiques du sud du pays (Wallons donc) ne font pas, actuellement, tout ce qui est nécessaire pour imiter le nord (les Flamands) où, en vingt ans, les campagnes ont fini par ne plus ressembler beaucoup à des campagnes mais bien à une succession de lotissements et de parcs industriels/artisanaux égrenés le long d’axes routiers à deux, le plus souvent, quatre ou six bandes.
Vu de France, où l’espace est moins un problème, cela doit paraître un brin bizarre, non ?

17.06 à 18h49 - Répondre - Alerter

Il faut savoir faire confiance aux régions pour avancer et protéger l’environnement

12.03 à 13h09 - Répondre - Alerter