haut

SOMMAIRE

Accueil du site

Actu

Déchets

Suremballage : un militaire fait l’appel sur Facebook

Déchets

Suremballage : un militaire fait l’appel sur Facebook

Retour à l'article

Pour s’élever contre les emballages excessifs, un caporal-chef du sud de la France a lancé au début de l’année un groupe sur le réseau social. Quatre mois et 136 000 membres plus tard, il espère réunir 1 million de signatures et soumettre un projet de loi à la Commission européenne.

13 commentaires

Commenter

TOUS LES COMMENTAIRES

COMMENTAIRES SÉLECTIONNÉS

RÉPONSES DE LA RÉDACTION

Trier par : Plus récents | Plus anciens
Affichage : Voir tout | Réduire les discussions

OfO : Suremballage : un militaire fait l’appel sur Facebook

Et 6 ans après même les bananes et les POMMES sont emballer (oui oui, les pommes !) dans du plastique le rayon fruits et légumes de chez aldi fait peur.

28.04 à 17h00 - Répondre - Alerter

Simtof : ça existait déjà pour la france !

S’il y à un point sur lequel en général je milite fortement c’est sur le rassemblement des actions. Hors dans ce cas une fois de plus, je trouve dommage de diviser, de scinder, de morceler... les actions. Je m’explique !

En janvier 2008 je lançais une pétition visant à faire obtenir une législation contre le Suremballage, cette pétition existe toujours et a été signé par environ 1500 parsonnes réparties sur 42 départements (c’est comparablement peu j’en conviens). Seulement, si je suis alléer camper devant une centre d’enfouissement au mois de janvier, et si j’ai mené ma vie depuis plus de 6 ans pour faire avancer mes objectifs, ce n’est pas pour dire "j’essaie et on vera si ça marche au moins j’aurais éssayé". Non si je fais ça c’est pour atteindre certains objectifs, entre autres celui de regler le problème des déchets à leur source. C’est à dire dès leur conception dans le cas des emballages.

Je me désole que tous à présent se servent de sujets écologiques pour surfer sur la vague, juste dans le but de faire parler. L’écologie n’est pas de la com mais d’abord des convictions. Il aurait été plus judicieux selon moi de tirer tous dans le même sens que de refuser des partenariats. SImtof, président de l’association Simohé. http://pagesperso-orange.fr/simtof

9.06 à 16h56 - Répondre - Alerter

fred.c : signez !!!

Ne pas vous fier aux 138.000 membres. C’est le groupe qui a servi à monter le projet depuis le 2 janvier 2010. Le temps de trouver un super webmaster pour monter un site et un avocat pour rédiger la pétition. Tout cela bénévolement, ainsi que des traducteurs. La pétition a été mise en ligne le 12 mai. 12.000 signatures en 18 jours. Pas mal non ? actuellement 9 groupes sont en train de prendre sur facebook, dans les 9 langues déja traduites. Et les gens signent, la progression des groupes et des signatures semblent se correspondre. Nous allons récupérer au passage les 138.000 pour qu’ils signent. Un plus plus de 4 mois pour monter cette pétition. Alors pas de septiscisme, merci. Nous sommes motivés. Reste plus qu’à signer.
Note : Le groupe anglais devrait avoir beaucoup de succés. 138.000 membres c’était avec un titre francais. Je m’attend à une réussite. SIGNEZ !! ET PARTAGEZ !!

31.05 à 11h52 - Répondre - Alerter

Lisafany : BRAVO !!!!!

Je suis très touchée par le respect de l’environnement et je vous dis un GRAND BRAVO !!!!!!

28.05 à 16h02 - Répondre - Alerter

annga7 : une bonne initiative

a voté ! pfff au moins dix caractères !

28.05 à 00h10 - Répondre - Alerter

Diogene Laerce : Cherchez l’erreur

Le prix du produit non emballé à t’il baissé ?

En bonne logique industrielle lorsque l’on supprime un élément dans une chaine de production le côut de production baisse, là, nous avons le prix du carton, le prix du faconnage, le prix de l’impression, le côut du processus d’emballage et bien sur tous les côuts salariaux induits.

De quoi faire baisser le prix du produit à la vente, non ?

Devinez à qui profite la Pseudo ECO ?

Au royaume des aveugles, les borgnes sont rois ; pétitionner oui, mais pas que d’un oeil.

27.05 à 16h35 - Répondre - Alerter

Toupidek : Cherchez l’erreur (suite)

Le prix du produit non-suremballé n’a pas baissé ?

Ben, c’est comme le remplacement des factures papier par des factures en ligne : j’accepterai le jour où le prestataire fera apparaitre sur ces factures la baisse de coût (pour lui) qu’entraine l’économie de papier, d’impression, de mise sous pli, d’enveloppe, d’affranchissement. Sans compter qu’en outre, généralement, les factures sur internet sont... imprimées en local par leur destinataire, qui dépense donc en plus de l’encre et du papier !

28.05 à 12h06 - Répondre - Alerter

Bleck : Emballage de factures !?

C’est surtout que, la plupart du temps, pour payer en ligne, il faut avoir un prélèvement automatique... voir EDF...Chercher l’erreur ! Pour résilier sans y perdre, bonjour le casse tête...

29.05 à 15h51 - Répondre - Alerter

ANDREE : Effectivement, prudence, prudence

J’ai personnellement essayé des produits de soin (de qualité très correcte d’ailleurs) qui se vendaient en recharges. Au départ, on pouvait acheter, ou pas, une boîte ou un flacon.
Le prix des recharges ? Aussi cher, sinon plus, que les produits de soin vendus en pharmacie sous des marques connues, avec suremballage.
Alors ?

9.06 à 22h08 - Répondre - Alerter

jerome : Lutter contre le suremballage, un défi à la mode !

Les chemises pour hommes sont emballées avec de nombreux accessoires qui sont systématiquement jetés à la poubelle, et donc non valorisés. Quel gâchis !

La jeune marque française Invent Your Planet propose de les recycler grâce à un système exclusif déposé à l’INPI. Une innovation au service de tous.

Ces chemises sont également en coton biologique et fabriquées localement pour un meilleur respect de l’environnement.

pour plus d’informations, consultez leur site internet : www.inventyourplanet.com

27.05 à 13h23 - Répondre - Alerter

Toupidek : Réseau social vs réalité...

Édifiante, cette histoire.

Car, la réalité, c’est bien la pétition signée, c’est elle qui sera (éventuellement) présentée au Parlement européen. Il faut s’engager (ici, donner son nom, son prénom, son adresse e-mail et son pays).
10.351 signataires à ce jour pour la "Pétition contre le suremballage".

Par ailleurs, le réseau social, c’est la page facebook ; il suffit (!) d’avoir soi-même une page facebook (d’être adhérent au réseau), même sous un pseudonyme, et de cliquer "j’aime" ou "partager" ou "devenir ami" ou autres suggestions (généralement peu claires, en vérité). On ne peut pas présenter au Parlement européen une liste des membres d’une page facebook !
Or, ce matin, 136.457 membres de la page "Un million de personnes pour un texte de loi contre le suremballage".

J’avoue que cet écart me laisse songeur...
D’autant plus qu’on peut se demander à quoi cela sert d’être "membre" de la page facebook si on ne signe pas la pétition !
(indépendamment de la question relative à ce que peut représenter le fait d’être un "membre d’une page").

On nage là, me semble-t-il, en pleine absurdité et totalement dans le non-sens ; peut-être que le concept de "société du spectacle" peut aider à comprendre...

27.05 à 12h48 - Répondre - Alerter

fred.c : c’est normal !!!

La page facebook ayant 138.000 membres a servi à monter le projet depuis le 2 janvier 2010. actuellement il y a un avocat qui a rédigé la pétition et un webmaster qui a monté un site. la pétition est traduite en 9 langues et d’autres sont en cours. La pétition a été mise en ligne le 12 mai. 12.000 signatures en 18 jours. Pas mal, non ? il est évident que nous ne présentons pas les membres facebook à la commission européenne des pétitions. Et des groupes facebook sont lancés dans les 9 langues (nous allons récupérer au passage les 138.000 membres et bien plus encore)...et les gens signent, ne soyez pas inquiets. Faites suivre, partagez sur facebook, envoyez le lien par mail et parlez en autour de vous. merci...

31.05 à 11h41 - Répondre - Alerter

Simtof : Effectivement c’est édifiant !

Quand en janvier 2008 je suis allé campé devant un centre d’enfouissement c’était pour montrer la réalité (et croyez moi être sous une tente le 5 janvier devant une décharge n’a rien de virtuel).
On peut efectivement se poser des questions sur la valeur d’un réseau social internet, même si comme il l’est dit il a servi à constituer un groupe. La réalité est visible comme tu l’as précisé Toupidek, 10 000 sigatures pour 100 000 membres sur ce groupe, et encore on peut se demander comment vérifier la réalité de ces signatures et des membres. Je me souvient qu’à une époque je disposais de près d’une vingtaine d’adresses mails (j’aurai donc pu facilement signer 20 fois à moi tout seul).

C’est pour ça que quand j’ai lancé ma pétition je l’ai voulu en version papier (en plus ça fais bosser mon facteur...) et puis ok pour le parlement Européen mais commençons par prendre nos responsabilités de citoyens Français, c’est peut être déjà un bon début que de réclamer une législation chez nous. L’action pourrait être conjointe mais j’ai reçu un coup de fil un jour de ce M. qui m’a dit qu’il avait pas besoin d’éllaborer de partenariat parce qu’il avait mis sur pied une plus grosse action que la mienne, il a cepandant ajouté qu’il ne pouvait pas trop s’exposer car a cause de sa profession. Aujourd’hui ça semble être un motif à communiquer.

Bref tout ça est bien dommage et ne fais que reflèter l’idée même du suget abordé, quelle valeur pour quels objectifs ?

Enfin terminons sur une note positive, ça sert au moins au débat et ça me fais des choses à dire aux gens que je rencontre tous les jours dans la vie...

Ceux qui n’ont pas peur de s’engager pour défendre un intéret commun peuvent m’envoyer une pétition remplie par la poste en plus.

Salut, Amicalement, Simtof

31.08 à 18h24 - Répondre - Alerter

PUBLIER UN COMMENTAIRE