publicité
haut
Accueil du site > Actu > Opinion > Golfe du Mexique : un Tchernobyl des mers ?
Opinion

Golfe du Mexique : un Tchernobyl des mers ?

<-  Retour à l'article

Le feu, le manque de réactivité des autorités, l’ampleur du désastre écologique : la marée noire actuelle aux Etats-Unis et l’accident de la centrale nucléaire ukrainienne en 1986 partagent de nombreux points communs…

5 commentaires
TOUS LES COMMENTAIRES
COMMENTAIRES SÉLECTIONNÉS
RÉPONSES DE LA RÉDACTION
Trier par : Plus récents | Plus anciens
Affichage : Voir tout | Réduire les discussions
  • Bonjour, je n’ai pas de prétention scientifique mais j’éssaye de comprendre parmis les multiples informations concernant la catastrophe du golf du Mexique pourquoi le sujet n’est que ! la nappe de petole et le dégat causé sur mer sur terre .La comparaison avec la cata de Tchernobil ne peut elle pas continuer sur le térrain de la pollution de l’air engendrée par un forage profond et la libération d’un gaz toxique
    ainsi que sur les moyens utilisés pour l’imiter la progression polluante sur le sol et l’Océan
    Les informations circulent sur la toile concernant cette pollution et à ce jour les commentaires nous focalisent que sur un probleme
    cordialement
    Olivier

    5.07 à 12h50 - Répondre - Alerter
  • Anonyme : nos déchets... ?

    Ne croyez vous pas que la source humaine de plastiques ; de pétrole ; de produits chimiques qui n’est pas non plus canalisée puisqu’en pleine mer et dans d’autres océans, ils se propagent dans les courants sous marins sous la forme "nano adéquate" pour empoisonner tous les êtres vivants à plus ou moins long terme...
    Dans tous les centres d’enfouissement de déchets(classe II), des détecteurs de radioactivité sont installés à l’entrée, en France pour ne pas enfouir le tout venant en déchet(normes ISO 9001)....
    30 à 40 pour cent des camions en région Parisienne transportent des déchets...
    l’air , l’eau , la terre restent mal perçus donc mal entretenus, nos comportements doivent s’adapter à nos environnements (écologiques ; sociaux et économiques)l’économique devrait être pris en compte que si la vie est possible et non pas subie..c’est loin d’être le cas.

    10.05 à 14h01 - Répondre - Alerter
  • Serait-il possible de connaître la qualification du philosophe Jean-Pierre Dupuy en matière de sécurité nucléaire pour considérer son opinion comme crédible ?
    Merci.
    @+

    4.05 à 12h24 - Répondre - Alerter
    • Julien Kostrèche : précision

      Jean-Pierre Dupuy a écrit en 2006 un ouvrage intitulé "Retour de Tchernobyl. Journal d’un homme en colère" paru aux éditions du Seuil.

      Mais en l’occurrence, en ce qui concerne les propos auxquels vous faites référence, tirés d’un entretien qu’il nous a accordé récemment, ce n’est pas lui qui fait ce constat, mais le président de l’Association des producteurs d’électricité nucléaire.

      Julien Kostrèche, rédacteur en chef de terraeco.net

      4.05 à 12h34 - Répondre - Alerter
  • ZoneEcolo : JT mai 1986

    C’est l’occasion de revoir des images d’archives de Tchernobyl : ici un extrait du JT du19 mai 1986 : http://www.ina.fr/economie-et-socie... Je tweete cette intéressante comparaison de suite sur http://twitter.com/ZoneEcolo !

    4.05 à 00h38 - Répondre - Alerter
PUBLIER UN COMMENTAIRE

Un message, un commentaire ?

  • Se connecter
  • Créer un compte

publicité
1
    Terra eco
    Terra eco
publicité
2
publicité
3
SPIP | squelette | | Plan du site | Suivre la vie du site RSS 2.0
publicité
bas