En réponse à :
3 décembre 2009 17:24, par Solsi
Un médor consomme plus de terre qu’un 4x4, donc à bas les toutous et vive les grosses cylindrées ! Voici une idée qui parait sans doute séduisante à un urbain moyen allergique aux crottes, mais est-elle vraiment crédible ? J’ai bien compris le calcul de l’empreinte écologique de Médor, mais beaucoup moins celle du 4x4 ! Celui-ci ne requiert que 0,41 ha de surface terrestre, ah bon ? Comment est-ce mesuré ? 0,41 ha de pétrole, peut-être ?
"Certes, cela n’efface pas les émissions en gaz à effet de serre du 4x4, bien supérieures aux seules éructions de nos animaux. ", précise l’article, avant d’oublier ce (...)