En réponse à :
27 novembre 2008 22:09, par Gérard T
Il est absolument stupéfiant que l’argument d’atteinte au paysage puisse bloquer le développement d’une source d’énergie renouvelable qui permet de lutter contre le réchauffement climatique, ce qui me paraît être la priorité des priorités aujourd’hui ! Pourquoi n’interdit-on pas pour le même prétexte alors tous les hideux centres commerciaux ou batiments industriels qui gâchent nos zones péri urbaines ? Et que dire d’une autotoute qui passe dans une vallée de montagne ou encore des tours de refroidissement d’une centrale nucléaire ??? Une éolienne, ça pourra se démonter sans conséquence iréversible pour le (...)