Maintenir des milliers de personnes dans des situations d’hébergement provisoire est coûteux. Leur fournir une solution de logement durable pourrait s’avérer rentable à moyen terme, et bénéfique à la société tout entière.
On est peut-etre pas obligés de construire des logements modernes et couteux...meme le social doit prendre une direction alternative,ecologique,soutenable économiquement et durable.Vive la yourte !...
Et si les commentateurs amateurs développaient leurs idées ? Il y a en effet là un embryon d’idée, du genre assez nauséabond à mon goût, car regarder le contenu du compte en banque des gens qui entrent dans un pays pour leur laisser le droit de passage, ça porte un nom, ça définit un type de politique que personnellement je refuse complètement. Si on veut la solidarité mais seulement pour les riches, on crée simplement une poudrière un peu plus grosse que celle que nous avons déjà. Alors, plutôt que d’opposer des pauvres les uns aux autres, si on s’occupait de savoir ce qu’est la richesse, qui la crée, qui l’utilise, comment, et comment la répartir mieux ? Des comptes somme toute assez simples... et qui éviteraient de se poser des questions à deux balles pour économiser des bouts de chandelle quand il y a tant de richesse(s) dans un pays comme la France, sans parler de l’Europe...
Quand comprendrez-vous que cela n’a pas de fin et que votre belle générosité s’arrête aux moyens de votre pays, qui n’en peut plus et n’arrive pas à suivre.
Bibopeuloula, you’re a baby, si vous me permettez. Votre question ne rime à rien, croyez-vous que des gens prêts à risquer leur vie en traversant la mer sur une barcasse (ou un continent dans le double fond d’un camion) puissent être arrêtés ainsi ? Rehausser les murs de la "forteresse Europe" n’aura qu’un effet tout provisoire et beaucoup de dommages "collatéraux". Je n’ai pas de solutions toutes prêtes, mais ce que vous proposiez ne va pas dans un sens qui ira mieux.
Cela doit évidemment s’accompagner d’un renfort des aides aux pays concernés. Je dis bien renfort car nous donnons déjà beaucoup. Il faut aussi pouvoir s’assurer que l’argent donné est bien utilisé, mais là vous allez me dire que je fais de l’ingérence post-coloniale sans doute.
Votre solution toute prête est de couler le donateur, c’est mieux ?
De quoi parlez-vous exactement quand vous dites "donne beaucoup", ou "n’en peut plus" ? Des chiffres SVP. J’en ai d’autres à proposer pour trouver des ressources...
Reloger les pauvres, plus rentable que les laisser à la rue ?