publicité
Accueil du site > Actu > Société > Je vis à côté d’une ligne à très haute tension
Société

Je vis à côté d’une ligne à très haute tension

<-  Retour à l'article

Dans les champs de Gilles trône un pylône de 400 000 volts. Ses vaches ont des infections, son lait est invendable. Sa fille a contracté trois pneumonies. L’éleveur est convaincu qu’il y a un lien.

11 commentaires
TOUS LES COMMENTAIRES
COMMENTAIRES SÉLECTIONNÉS
RÉPONSES DE LA RÉDACTION
Trier par : Plus récents | Plus anciens
Affichage : Voir tout | Réduire les discussions
  • Les ondes des lignes à haute tension,des portables sont-elles oui ou non néfastes ?
    La question est mal posée.
    Il faudrait poser cette question pour tous les domaines émettant des ondes et faire une évaluation au cas par cas.
    Que constate t-on ?
    Les lignes à haute et très haute tension sont accusées de provoquer des leucémies,maladie d’alzheimer,maux de tête,cancers...
    Que dire des radars à micro-ondes.
    Dans les années 40 et 50 la Navy avait installé un puissant radar à micro-ondes au Nouveau-Mexique.
    Il grillait des bancs d’oiseaux entiers et a provoqué des crashs en série d’ovnis extraterrestres !
    Des tas d’oiseaux sont retrouvés morts devant des radars et ramassés discrètement par les services de la voirie.
    Au Canada le nombre du cancer des testicules a doublé chez les policiers en 60 ans.
    Ces policiers utilisent un radar à micro-ondes routier !
    Les opérateurs radars souffrent d’incroyables problèmes de santé attribués aux radars.
    Les pilotes d’avion souffriraient de stérilité issue des radars.
    Le professeur Belpomme avait dénoncé le pesticide du chlordécone.
    Il a dénoncé par la suite le danger des ondes de la téléphonie mobile.
    Il a mis en cause le compteur Linky accusé d’émettre des ondes néfastes.
    Un médecin d’EDF a porté plainte contre lui lui reprochant ses méthodes de diagnostic de l’électrohypersensibilité !
    Selon le gouvernement français et l’Apsam,les ondes des radars sont sans danger !
    Elles sont sans danger d’une drôle de façon.
    Les ondes du radio-réveil numérique sont mises en cause.
    Les ondes des IRM,radiographies sont pointées du doigt.
    Les ondes de la télévision et radio provoqueraient des troubles du sommeil.
    En réalité toutes les ondes magnétiques sont dangereuses quelles que soient leurs origines.
    La disparition des abeilles est apparue la même année que la téléphonie mobile !
    quelle louche coïncidence !
    Ceci ne serait qu’une partie visible de l’iceberg.
    D’autres causes seraient grièvement impliquées dans l’électromagnétisme.
    Selon le docteur Clark et Klinghart beaucoup d’électrosensibles sont intoxiqués aux métaux lourds !
    Les ondes magnétiques exerceraient des interactions avec les dents au mercure !
    Il est courant que les personnes piquées par des tiques deviennent électrosensibles !
    Les ondes magnétiques feraient ainsi apparaitre de graves problèmes de santé sans en être à l’origine.

    8.01 à 12h26 - Répondre - Alerter
  • quelle serait la solution ? enterrer les lignes ?

    12.09 à 14h53 - Répondre - Alerter
  • Electro- smog !

    Joli nom donné à ces phénomènes ! des asso en Belgique par exemple les mesures.

    Qui finances les études officielles ?...
    Les gros cadres et actionnaires de RTE, EDF vivent-ils en dessous ce ces fils ?

    22.08 à 15h32 - Répondre - Alerter
  • Il manque donc des études consensuelles, c’est ce qu’il me semble plus raisonnable de demander plutôt qu’exiger dès maintenant d’arrêter de créer de nouvelles lignes à THT voire de supprimer celles qui existent. La première étude à faire est de vérifier la validité des deux études déjà existantes et qui ont des conclusions contradictoires. Une pétition sur aavaz.org pourrait aller dans le bon sens, je suis prêt à la signer.
    En tout cas ce n’est pas le courant qui sort des lignes électriques, c’est qu’elles produisent un champ magnétique qui peut par induction produire du courant ailleurs. Mais jusqu’à quelle distance des lignes ce courant d’induction a-t-il des effets ? Je n’en sais rien. Il y a eu une série d’articles sur "sciences & pseudo-sciences" récemment là-dessus, mais je ne me souviens plus bien du contenu, et ne l’ai pas sous la main ce mois-ci.

    21.08 à 15h34 - Répondre - Alerter
  • Et lorsqu’ils ne veulent pas de ces pylônes, on leur envoie la gendarmerie, on les matraque, on les expulse...
    Pour satisfaire les actionnaires d’EDF...Pardon, pour l’intérêt public !

    20.08 à 17h39 - Répondre - Alerter
  • C’est assez delicat a traiter : le mode de production agricole de cet eleveur pourrait aussi etre responsable partiellement de ses soucis. On lit bien : necessite de respecter des quotas de production, donc peut-etre des choix de production intensive nocifs. Par exemple les mammites a repetition rappellent les effets des hormones Monsanto utilisees aux US pour augmenter la quantite de lait produite par les vaches. Qui fournit le betail ?...

    Comment ce monsieur stocke la nourriture de ses betes, quels produits utilise-t-il ? Traite-t-il en aerien pour une raison ou une autre ? Que font les exploitants alentours qui peut affecter son environnement ? Je ne mets pas la ligne HT hors de cause, loin de la, mais tout cela est probablement plus complexe...

    11.07 à 09h59 - Répondre - Alerter
    • On pourrait également ajouter les effets indirects comme les produits chimiques qui peuvent être utilisé pour traiter les pylones (cf l’emploi de créosote pour le traitement des traverses de chemin de fer à une époque) ou pour assurer leur entretien (ex : pesticides). Ca mériterait quand même un peu plus de travail d’enquête : est-ce que l’administration a mis en place des études sur ce cas ? sinon pourquoi ? Quel est le contexte...

      J’avoue être quand même très mal à l’aise face à ce type de reportage sans enquête, ça ressemble vraiment à un coup médiatique juste pour faire de l’audience...

      13.07 à 13h45 - Répondre - Alerter
  • Ce type de phénomènes est décrit et explicité par Jacques La Maya ,dans un ouvrage très abondamment documenté (plus de 500 pages)sur "la medecine de l’habitat", Editions Dangles.

    C’est un domaine qui ne fait pas l’objet d’études scienntifiques reconnues par les milieux "officiels" mais il existe des "radiesthésistes" ou des personnes qui détectent ces problèmes et parfois parviennent à les "neutraliser" .

    Moi, je possède ce livre depuis plus de trente ans et je l’ai acheté sur le conseil d’un ami, architecte de profession, qui étudiait ces problemes et qui faisait même des conférences sur ces sujets à la Sorbonne. J’ai perdu trace de cette personne mais j’ai retrouvé les reférebces de cet ouvrage sur "Amazon". Bon courage à cet éleveur car c’est une épreuve redoutable.

    11.07 à 00h49 - Répondre - Alerter
  • Je trouve beaucoup de courage à Gilles et à sa famille. Et je leur souhaite d’obtenir des indemnités et la reconnaissance de leurs difficultés, ma is surtout qu’ils puissent déménager, ou au minimum éloigner leur habitation principale de cette ligne.
    Les effets du magnétisme sur le corps humain ont été prouvés (voir Sciences et Vie de Mai 2012). Même si on ne sait pas bien comment il interagit avec les cellules vivantes, il ne fait aucun doute (le cas de cette famille étant loin d’être isolé) que vivre à proximité d’une ligne à très haute tension (surtout 400 000 Volts !) est mauvais pour la santé, aussi bien des hommes que des animaux. Malheureusement la règlementation est inexistante à ce sujet, et aucune distance minimale entre les habitations et les lignes n’a été instaurée. Pourtant il est clair qu’il faut considérer une zone limitée autour de la ligne, où les troupeaux et les hommes ne doivent pas s’attarder. Et faire des études scientifiques supplémentaires pour mieux évaluer le risque de l’exposition de longue durée à ces champs électro-magnétiques.

    10.07 à 21h19 - Répondre - Alerter
  • Il y aurait beaucoup de choses, à dire :

    - dans un contrat pour poser un pylone, il devrait y avoir des clauses permettant à l’agriculteur l’assurance contractuelle de compenser tous les méfaits de la THT. Mais on se heurte à la règle qu’il faut prouver la cause, ce que ne peut faire l’agriculteur.

    - l’agriculteur a eu tort d’accepter le contrat pour recevoir de l’argent. Il est fatal que cette somme soit inférieure aux divers coups bas de l’opération.

    - l’agriculteur n’a pas été renseigné préalablement. Il faudrait une procédure réglementaire collective rassemblant tous les cas déjà rencontrés

    - les problèmes de santé devraient être pris en compte légalemen et totalement, tant au niveau des dégats qu’au niveau des risques potentiels.
    Les agriculteurs ou exploitants, notamment les petits et moyens, ne sont pas protégés par les syndicats agricoles, nécessairement dans un pays libéral !...

    10.07 à 18h03 - Répondre - Alerter
    • Pourquoi les assureurs tel AXA pour la France ont décidé de ne pas prendre en charge les phénomènes liés aux champs électro-magnétiques ? Lors de leur conférence internationale annuelle ils l’ont tous voté ! C’est bien qu’il existe un réel problème de santé publique. Il ne faut pas chercher plus loin.

      22.08 à 12h04 - Répondre - Alerter
PUBLIER UN COMMENTAIRE

Forum sur abonnement

Pour participer à ce forum, vous devez vous enregistrer au préalable. Merci d'indiquer ci-dessous l'identifiant personnel qui vous a été fourni. Si vous n'êtes pas enregistré, vous devez vous inscrire.

[Connexion] [s'inscrire] [mot de passe oublié ?]

  • Se connecter
  • Créer un compte

publicité
publicité
publicité
SPIP | squelette | | Plan du site | Suivre la vie du site RSS 2.0
publicité

Portfolio

Localisation Planquery