Je pensais avoir tout lu, tout entendu sur les cataclysmes climatiques futurs, mais je me trompais. La bêtise humaine atteint vraiment des sommets, en ce début de 21ème siècle. Tout cela à cause des rapports du GIEC, alors que :
l’audit de l’IAC en a révélé de graves dysfonctionnements
les données d’observation (T stable depuis 10 ans, niveaux marins en tendance de stabilisation, température océaniques en légère baisse, absence de point chaud en zone tropicale, ...) réfutent les projections des modèles numériques.
Mais ce dogme irrationnel du RCA (Réchauffement Climatique Anthropique) est devenu une machine infernale que plus personne ne contrôle, et l’on assiste à une avalanche d’absurdités qui font douter du bon sens des humains...
Je ne pense pas que les modèles avaient prévu ce cataclysme d’irrationnalité et toutes ces réactions aussi stupides...qui annoncent peut-être le déclin de nos sociétés... ???
@jipebe29 :
le problème soulevé par cet article n’est pas le réchauffement climatique, mais plutôt le manque de pétrole. Et effectivement, c’est vraiment débile : plutôt que de tenter de trouver une solution ensemble, les Etats se préparent militairement aux conflits. Quelle perte d’énergie et d’argent.
Vous avez raison en ce qui concerne les ressources énergétiques, mais nous disposons sans doute de plus de 5O ans pour que le pétrole devienne une denrée rare.
Par contre, l’article parle aussi de réfugiés climatiques, et là rien n’est sûr, bien au contraire (voir les chiffres que j’ai donnés dans mon premier commentaire).
Effectivement, il y a aussi les réfugiés climatiques.
Je pense que l’on pourrait discuter sans fin sur la période où le pétrole commencera à manquer, mais d’après tout ce que j’ai pu lire jusque là, ce serait avant 50 ans. 20 à 30 ans me parait plus réaliste. Après cela ne reste que des suppositions et projections dans le futur.
Le pétrole est déjà une denrée rare qui provoque des guerres. Si en plus on considère que la production mondiale va baisser au cours de cette décennie (ce que semble être le consensus même des scénarios les plus pessimistes) ET que les besoins en consommation mondiaux augmentent, qu’elle sera la situation géopolitique mondiale d’ici 15 - 20 ans. Alors 50 ans ... ?
Toujours d’après le site de JM Jancovici : cette diminution de la production et augmentation de la demande se traduira par une augmentation du prix d’achat du baril pour les pays importateurs. L’augmentation du prix du baril bénéficiera d’abord aux pays producteurs et pas à Total ou BP (ou en tout cas bcp moins). La France importe 99% de son pétrole. Qui va faire de bonnes affaires dans cette situation ? La taxe carbone n’était pas seulement une mesure destinée à sauver les arbres et les petits oiseaux mais aussi et surtout un mécanisme permettant de dégager de l’investissement pour financer des projets permettant de sortir de la dépendance Française au pétrole. L’argent du contribuable Français serait resté dans le pays au lieu de partir au moyen orient.
J’ai envoyé un commentaire, mais il n’a pas été publié. Pourquoi ?
Je vous le renvoie, au cas où il se serait perdu dans les mémoires d’ordinateurs...
J’attends votre réponse par courriel
Merci
Je pense en effet que du côté du pétrole ou du changement climatique nous aurons une plus grande instabilité dans les décennies à venir. Le manque de pétrole ou les mouvements des réfugiés climatique vont entrainé des tensions politiques forte.
Pour la carte, elle est tirée d’un rapport du gouvernement de Grande-Bretagne de 2008, qui cite cette carte datant de 2004 et provenant d’une autre source : http://www.cabinetoffice.gov.uk/med... (voir la page 34).
Je pense en effet que du côté du pétrole ou du changement climatique nous aurons une plus grande instabilité dans les décennies à venir. Le manque de pétrole ou les mouvements des réfugiés climatique vont entrainer des tensions politiques fortes.
Pour la carte, elle est tirée d’un rapport du gouvernement de Grande-Bretagne de 2008, qui cite cette carte datant de 2004 et provenant d’une autre source : http://www.cabinetoffice.gov.uk/med... (voir la page 34).
Péril climatique : l’armée canadienne se prépare