"Je veux revoir Mai 68"

effectivement mai 68 est intervenue dans un contexte liberticide.
en 68 les jeunes voulaint changer la société.

en 2006 les opposants au cpe ne veulent surtout rien changer afin de garder leur prérogative et leur base électorale.

Or la conjonture économique nous impose une flexibilité (ce n’est pas un gros mot) afin de nous adapter à la contrainte extérieure.

Le combat qui est mené aujourd’hui par les opposants au cpe, n’a pas un caractère social mais bien politique.

Nos jeunes sans qualification ont bien besoin de démontrer leurs compétences et leur volonté de s’intégrer dans la société, et c’est bien le travail qui est la première forme d’intégration.

Assouplir un peu notre code du travail trop rigide c’est donner aux jeunres les moyens de s’intégrer.

Ce qui est surprenant aujourd’hui c’est de constater l’information diffusée par les médias français. Force est de constater qu’ils nous innodent d’images, de témoiganages, anti cpe.

Nous voyons des politiques des syndicats, des étudiant, des lycéens qui protestent , à croire qu’il y a une majorité d’anti cpe. A noter également que nous voyons peu de témoignages de chefs d’entreprises, de cadres et de professionnels dont le témoignage pourraient amener un débat contradictoire.

Or dans mon environnement professionnel et privé de nombreuses personnes sont pro cpe.

Allons nous en france rester sur le quai une fois de plus.
Je pense qu’il nous faut tourner une page et ouvrir la page de la modernité comme les espagnols, les allemands et d’autres pays européens.

Nous pouvons trouver injuste, antidémocratique ces procédures de vote à main levée mais les lobbyings de tous horizons, le fait que l’économiquement correct de l’OMC, du monde policé et policier distillé par nos représentants politiques m’apparaît encore plus antidémocratique. Aujourd’hui, 300 étudiants à Caen qui bloquaient les trains ont été poursuivi dans les rues alors qu’ils avaient bien entendu qu’ils devaient partir. Pourquoi cet acharnement policier ? Pourquoi l’acharnement de Mr De Villepin à ne pas négocier ce retrait d’une loi qui maltraite symboliquement le travail des jeunes là où on attend des symboles forts du côté d’une valorisation du travail contre ce pouvoir de plus en plus destructeur, voire pervers de l’ultra libéralisme, des jeux d’argent ?
Le monde a bien changé depuis 68 mais il reste des permanences. A la comparaison qui est faite de 68, nous pouvons aussi rappeler l’époque de la fin du XIX ème siècle avec une grave crise économique et Balzac qui pensait que les vieilles chouettes, les conservateurs de l’époque, s’offusquaient de la violence des jeunes car ils craignaient d’y perdre leur pouvoir.
Le monde change mais on retrouve toujours les mêmes jeux pervers lorsque l’économique finit par détruire le social.

merci de m ’ avoir fait ouvrir les yeux, c’est vrai et l ’ égoïsme paraît dans certains cas si naturel que l’on oublie son appartenance et ses responsabilités Merci

Bonjour,

Je vous écris de la Chaine de tevison, la BBC. Nous préparons un sujet sur Paris au XX siècle et bien entendu ne manquerons pas d’évoquer les événement de Mai 68. Je vous contacte car je cehrche a joindres des personnes qui on pris pars dans ces événement ou étaient étudiants à l’époque. Auriez-vous la gentillesse de me suggerer quelques pistes ?

Je vosu remercie pour l’attention porté a mon courrier

Bien cordialement

Luis

Luis Leitão
Assistant Producer, Arts Department
BBC White City, Room 2358
201 Wood Lane,
London W12 7TS

e-mail:luis.leitao@bbc.co.uk
Tel : 020 8752 5084
Fax : 020 8752 6812