A votre avis : Steve Jobs, génie ou simple marketeur ?

et pourquoi pas les 2 : un marketeur est-il stupide ? Encore une idée de "socialiste" : il a su sentir l’avenir, il a su reconnaître du potentiel dans un produit et le développer et construire une société qui a enrichi son pays et beaucoup de ses collaborateurs...et nous donner des outils qui nous ont bien fait rêver et nous sont maintenant indispensables....Tout inventeur, créateur s’inspire du passé, d’autres produits et recherches...et ceci plus encore dans notre monde actuel ?

17.10 à 19h22 - Répondre - Alerter

Je dirais plutôt génie. Je sais très peu de choses de Steve Jobs, de sa vie et de ses actions, mais je constate une chose : ceux qui en parlent en bien, évidemment la plupart du temps des fans de la technologie Apple, ont l’air de mieux le connaître que ses détracteurs.

11.10 à 19h34 - Répondre - Alerter

Steeve JOBS n’a fait que faire son job : vendre et nous pousser à acheter toujours plus, c’est juste un capitaliste qui a eu du génie et un bourreau de travail pour lui et pour les autres (90 heures de travail par semaine : c’est l’appât du gain qui le poussait ou quoi ? moi je n’aurais pas aimé travailler pour lui !)

11.10 à 12h27 - Répondre - Alerter

Il est pour moi un chef d’entreprise comme les autres, un bon marketeur peut-être, mais pas un génie, un génie n’aurait pas travaillé avec le fournisseur Foxconn de cette manière. Combien de salariés se sont suicidés chez Foxconn, n’avez-vous pas évoqué, dans le dernier numéro de Terra Eco, le potentiel licenciement de la moitié des salariés chez ce fournisseur.
Si génie il y a, on ne parle que de technologie, sans aucune humanité...

11.10 à 08h20 - Répondre - Alerter

Steve Jobs est un génie, peut être doublé en second plan d’un marketeur, il lui a fallu en plus de la rigueur et de la persévérance, c’est l’ensemble qui ont fait Steve Jobs, un homme d’exception connu dans le monde entier, il facilite la vie de l’humanité.
Je me sent orphelin d’un frère, un grand vide est entrain de ce créer, 56 ans c"est tôt pour partir, les grandes satisfactions qu’il a du avoir compense certainement.

11.10 à 07h44 - Répondre - Alerter

Vu le nombre de fois où j’ai pensé "C’est génial !" en utilisant un produit Apple, alors oui, il y a du génie chez ce gars.

J’ai commencé avec PC pendant longtemps, et j’ai continué avec Mac. Il n’y a pas photo ! Entre les antivirus, les pannes à répétitions, les changements d’écrans, les unités centrales qu’on démonte, qu’on dépoussière, les rajouts de mémoire, et autres plaisirs de mon passé PC, et maintenant mon mac, il y a 2 mondes, dans un cas je perds du temps, dans l’autre j’en gagne, je ne suis plus esclave de mon outil, mon outil est efficace. Et je n’ai pas besoin de m’y connaître en informatique.
Mon ipod a 5 ans et fonctionne parfaitement et tous les jours.
Mon imac a 3 ans et demi, et je n’ai jamais eu une seule panne,
Mon iphone a 2 ans, une bonne centaine de chutes à son actif, et il est toujours top.
Service après-vente au top.
Et toujours autant de plaisir à utiliser mes outils jolis jolis !

Les problèmes de société que sont l’exploitation, l’obsolescence programmée, la pollution, la société de consommation... ne sont pas exclusifs à Apple. Cela ne les excuse pas, mais ne les rend pas non plus responsables pour tous.
Dans ce monde là, avec Apple, je pense polluer moins et communiquer mieux. Je ne suis pas tentée de changer des objets qui me plaisent et qui fonctionnent bien. Egalement,
de facto, je n’achète plus de CD depuis des années, j’utilise itunes : bien moins polluant que d’aller à la Fnac ou autre, et d’acheter plein de boîtes en plastiques qui viennent de bout du monde et qui ont été fabriquées dans quelles conditions d’ailleurs ? Et c’est en bonne voie pour les DVD, pour les livres.
Ce temps de shopping et de consommation, je peux le récupérer pour le passer en famille, à écouter de la musique ...

Oui, c’est génial !

11.10 à 01h58 - Répondre - Alerter

Effectivement, Steve Jobs a eu des idées, qui ont révolutionné l’informatique et donc le monde : il a permis à des millions de gens de comprendre quelque chose à ce qui était autrefois réservé à quelques initiés (je me rappelle des lignes de codes à taper sur mon écran).

Mais il était avant tout un génial marchand, en vendant cher des produits peu évolutifs, destinés à être remplacés rapidement, et dont le contenu était "verrouillé" par Apple. Le pire c’est de faire se sentir les clients comme des "privilégiés" qui "pensent différemment". Génial, non ? Alors qu’ils payent en moyenne 20 à 50% plus cher le même produit qu’un amateur de PC ou de lecteurs MP3 autre qu’iPod. Quelqu’un a comparé Jobs à un gourou, ce n’est pas entièrement faux !

Enfin, il y a l’exploitation des travailleurs et des ressources. On a vu les problèmes sociaux et environnementaux causés par les usines sous-traitantes d’Appel en Asie. La marque à la pomme n’a jamais beaucoup fait pour surveiller la qualité du travail, tant que les produits arrivaient en temps et en heure pour leurs grands lancements...

A croire que Steve Jobs était bien plus intéressé par le design et le moindre cliquetis de ses boutons que par le sort des milliers d’employés qui ne pourraient jamais acheter ses chers produits.

10.10 à 12h06 - Répondre - Alerter

Je suis passé devant l’Apple store de l’Opéra à Paris ce samedi et j’ai vu des crétins déposer des fleurs et des pommes, en hommage à un milliardaire mégalomane dont le seul coup de génie a été de transformer des ordinateurs ou des téléphones en marqueurs sociaux, en les vendant cher à de "pauvres gens" qui ne savent être qu’en consommant.

A 20 m de là un type était à genoux sur le trottoir et portait un écriteau sur lequel était écrit :"J’ai faim, je ne suis pas un mirage".

J’ai crié "Mort aux cons !"

Notre société a touché le fond...

10.10 à 10h44 - Répondre - Alerter

L’obsolescence programmée, le marketing et "l’esclavagisme moderne" (une pensée pour nos métallos et mineurs du XIXe siècle, sans parler des africains qu’on a exploité jusqu’à l’os) sont les tares du capitalisme et pas l’apanage d’Apple.
Toute société moderne (occidentale ou pas, d’ailleurs) qui produits des objets physiquess en passe par là, si elle veut survivre commercialement. La faute au gouvernement chinois qui a ouvert son économie au capitalisme sauvage tout en maintenant son peuple sous férule.
Il y a dix ans, les Macs étaient assemblés à Cork, en Irlande…

Facile de jouer les vertueux en critiquant Apple/Foxconn, mais il ne faudrait pas se contenter de lire les manchettes des journaux à sensation et creuser un peu le sujet…
Pour rappel, la presse hexagonale "mainstream" n’est pas du tout objective sur le cas Apple, la raison en est très simple : le bras de fer concernant la presse numérique et sa distribution sur l’iPad. Les grands journaux français font front commun pour tenter d’assouplir les conditions imposées par l’américain.

Pour recentrer le débat : Jobs, un génie ? Assurément, oui. Pas dans le sens Da Vinci ou Picasso, bien sur…
Mais un assembleur visionnaire. Il a prouvé à plusieurs reprises que sa vision portait loin et qu’il voyait juste. Ses succès ne sont pas le coup du hasard.
Pour faire un parallèle historique : vous pensez que Gutenberg a été encensé comme génie à sa mort ? Pourtant, tout le monde s’accorde à dire qu’il a révolutionné le monde des idées grâce à son invention… qui n’en était pas une ! Les chinois avaient déjà inventé les caractères mobiles bien avant lui, et le principe existait déjà même en Occident. Il n’a fait qu’assembler quelques éléments existants (caractères mobiles, principe de la presse, etc.) pour en tirer une technologie neuve dans un design efficace.

La démarche de Jobs a été du même tonneau…

10.10 à 08h36 - Répondre - Alerter

L’art de Jobs c’est de vendre du rêve en créant des besoins pour une population à la course derrière une image "moderne" qui ne se rend pas compte que l’orsqu’elle possède le Saint-Graal elle est une parmi des millions, et devient de ce fait "average".

Ce sentiment permet à Jobs de créer rapidement de l’obsolescence programmée pour te vendre la version 2, 3, 4, 5 qui sera probablement finalement "unique".

C’est sans doute son plus grand mérite : avoir parfaitement décrypté le fonctionnement primitif de l’humain en quête d’objets relationnels qui ne font en fait qu’augmenter la dichotomie entre riches et pauvres, entre "connectés - modernes" et "verbaux - has been".

Au final, un recul des échanges physiques et personnel au profit d’une vie multiécran.

Personellement, je ne crois pas que l’Humanité y gagne au change

FredO

10.10 à 07h32 - Répondre - Alerter

Steve Jobs était un bon marketeur, qui a aussi su jouer un rôle de guru vis à vis du public. Il a bien surfé sur les nouvelles technologies, en donnant à l’informatique le cachet "Nespresso" : exclusivité, différenciation d’image, élitisme, luxe ...
Mais ce n’était pas un innovateur.
Rendons au moins à César l’innovation majeure qu’ont représenté multi-fenêtrage, iconogrammes, etc... dans la facilitation de l’usage des des ordinateurs personnels. Ce n’est pas APPLE qui l’a inventé, c’est XEROX (au centre de recherches de Palo Alto). XEROX-Palo Alto disposait dès 1973 d’une machine fonctionnant ainsi. Et avait inventé le sous-bassement technique nécessaire : le langage orienté objet, concept nécessaire pour arriver à ce type de réalisation.
XEROX a laissé tomber cette branche pour se centrer sur les photocopieurs,... Manque de "vista" !!

10.10 à 07h19 - Répondre - Alerter

À votre avis : un homme qui au 19è siècle aurait popularisé à la fois la bicyclette, le patin à roulettes et le train pourrait-il être considéré un vulgaire mécanicien ?

Si en plus, il l’avait fait avec un sens esthétique certain, n’aurait-on pas été tenté de le comparer, toutes proportions gardées, à un Leonardo da Vinci ?

Il y a une trentaine d’années, Steve Jobs présentait l’ordinateur personnel comme une bicyclette pour l’esprit. Cette comparaison me parait chaque jour un peu plus pertinente.

Que pour produire un vélocipède, il faille de l’acier, ou que les ateliers qui les produisaient au 19è siècle n’étaient pas des exemples d’équité sociale n’enlève pas grand-chose à leur utilité et au mérite de ceux qui ont fait d’un rêve une réalité.

10.10 à 07h17 - Répondre - Alerter

Jobs a inventé l’esclavage moderne : Foxconn

Jobs a créé un nouveau besoin qui nécessite beaucoup de substance polluante.

9.10 à 23h09 - Répondre - Alerter