La leçon de Cantona aux syndicats

C’est le banquier Henry Ford qui disait "Si le peuple comprenait le fonctionnement des banques, nous aurions demain une révolution". Mais aujourd’hui, je pense que le gouvernement, en accord avec les banques, en profiterait pour faire passer une ou deux lois liberticides. Renseignez-vous sur les activités du Bilderberg.

5.11 à 16h44 - Répondre - Alerter

euh pourra t’il me faire un pretà taux zéro a je suis au rmi

2.11 à 01h16 - Répondre - Alerter

ce monsieur C. beneficie certainement du bouclier fiscal, aussi je le vois mal donner des leçons de syndicalisme à l’emporte-pièce... d’autant que son argent doit être planqué dans les paradis fiscaux... alors l’effet boomerang qu’il propose ne le toucherait certainement pas... que les pauvres s’agitent pour les riches, ce n’est pas nouveau...

29.10 à 16h16 - Répondre - Alerter

L’idée d’Eric n’est ni bonne ni mauvaise. Elle est simplement inapplicable tant que les gens auront peur. Si X millions de foyers cessent de rembourser leurs emprunts, dans un mouvement concerté (et non pas chacun dans son coin, ce qui rend terriblement vulnérable), si X millions de foyers cessent de payer leurs impôts parce qu’ils affirment en toute tranquillité qu’ils n’ont plus aucune confiance dans un Etat qui ne sert que les (très) riches et n’assure pas ses fonctions de base, si X millions de commerçants, d’artisans, ne remboursent plus la TVA à l’état en raison de l’incroyable ponction sur leur pouvoir d’achat depuis 10 ans, si, si, si... Si on cessait d’avoir peur du père fouettard, si on avait un peu de culture politique et beaucoup de solidarité entre nous, bref, si on sortait en rigolant doucement de la servitude volontaire, tout cela serait réglé en trois mois.

19.10 à 19h18 - Répondre - Alerter

Et qui paierait les conséquences d’un acte aussi saugrenu ?

Ben le bon peuple...la population se retrouverait rapidement dans la misère .

M Cantonat se fout des conséquences, son argent il ne le place certainement pas en France. CQFD

C’est aussi irresponsable que de proner l’ouverture totale des frontières : ce ne sont pas les bobos "génereux" qui en payent les conséquences (eux sont bien planqués dans leurs villa somptueuses à l’étranger),...non on laisse au bas peuple le soin d’en assumer les conséquences de leur générosité de facade.

Plus c’est gros plus ça passe auprès des simplets

17.10 à 17h43 - Répondre - Alerter

oui c vrai en soit il a raison mais c plutot a des personnes de son statu qui devrai le faire eux de l’argent ils en ont !! ça fera plus de mal que nos petites economies !!!

16.10 à 11h41 - Répondre - Alerter

M. Cantona est dans sa bulle mediatique et n’a peut-être pas conscience que 50% des foyers fiscaux ne sont pas imposables, ainsi la plupart de ces mêmes foyers vivent avec leur salaire et les allocations (logement et familiales) et n’ayant pas les moyens de mettre de l’argent de côté font appel la plupart du temps lorsqu’ils ont un imprevu à des crédits court terme renouvelables qui leur coûtent très chers (taux usuraires) auprès de ces mêmes banques.

15.10 à 11h55 - Répondre - Alerter

Cette intervention me met une fois de plus mal à l’aise : j’ai beau retourner le problème dans tous les sens, je ne comprends pas qu’on laisse Canto donner des leçons alors qu’il a un contrat avec L’Oréal ! Cautionner ainsi une marque qui véhicule superficialité va à l’encontre de l’éveil individuel nécessaire à la lutte évoquée. On va ensuite attaquer Nicolas Hulot alors que son émission véhicule ses idées, au moins. Le medium est suspect, mais pas son émission.

Il va de même que Cantona pour Bruno Solo au service de l’industrie du jeu en ligne...

15.10 à 11h31 - Répondre - Alerter

on pourrait dire aussi à M. Cantona
pourquoi ne pas boycotter les matchs de foot à la TV
pourquoi ne pas boycotter lescompétitions sportives
pourquoi ne pas supprimer les subventions aux associations (sportives et autres )
pourquoi ne pas supprimer les subventions aux syndicats etc
la liste peut être longue si l’on veut flinguer la France des pauvres et des riches
bon vent

15.10 à 10h36 - Répondre - Alerter

et même si je retire mes économies de la banque, j’en fais quoi ? Parce que hein bon, j’ai pas de garde du corps pour me protéger, moi et mes billets.
qui dit mieux ???

15.10 à 09h43 - Répondre - Alerter

Parfaitement d’accord avec Michel Roere...Pour retirer de l’argent, encore faut-il en avoir...Et ce ne sont pas les 400 euros qui sont sur mon compte qui vont changer quelque chose...De toute façon quand je vais recevoir mon prochain salaire, je ne vois pas comment je peux le toucher sans passer par ma banque...

15.10 à 09h01 - Répondre - Alerter

bravo c’est pas con ton raisonnement ! !! mais toi ta du fric et la retraite tu la prie deja depuis belle luraite !!!

14.10 à 19h01 - Répondre - Alerter

je suis assez d accord avec lui, il faut innover au niveau des mesures de pression !!
je dirais que au lieu que les gens descendent dans la rue, il faudrait que l on cesse tous, vraiment tous de voter, car ce n est pas seulement les banques qui dirigent notre société, également les politiques !!!!

14.10 à 18h01 - Répondre - Alerter

Re Bonjour,

J ai laissé ce matin un commentaire de plusieurs lignes.
Je ne vois pas l ’intérêt de nous offrir une une fenêtre de plusieurs lignes si c’est pour retenir les commentaires d’un, deux ou trois mots.
Ou bien ai-je été trop "critique" ? et cela a déplu ?.
Alors si c’est cela Terra Eco.
Bonne journée
Je mets mon @mail cette fois.

13.10 à 14h00 - Répondre - Alerter

Oui, Mr Cantona, je suis d’accord sur le fond avec cette idée qui consiste à ce que le maximum de gens retirent leur argent des banques. Mais ceux qui manifestent n’ont justement pas d’argent en banque, ils en doivent, au contraire. C’est là qu’est tout le problème.
Plus les gens sont pauvres, plus les banques les tiennent : loyer, crédits revolving, forfaits téléphoniques, bagnoles à crédit, etc.
il faudrait plutôt que les nouvelles générations cessent de consommer n’importe comment, comme le font souvent leurs parents. Qu’ils roulent en petite voiture, cessent d’acheter le dernier téléviseur à la mode, cessent de partir en vacances à l’étranger, cessent de s’abonner aux chaînes satellite, cessent d’acheter des canapés, des ordinateurs dernier cri, des Macdo, des forfaits téléphoniques illimités, des tas de choses qui les tiennent par les c.......

C’est pas gagné.

13.10 à 12h47 - Répondre - Alerter

Effectivement il y a des moyens bien plus dévastateurs que de marcher dans la rue.
La question est de positionner le curseur avec justesse : manifestation ou révolution, ce n’est pas la même chose.

13.10 à 12h00 - Répondre - Alerter

Allez, tous derrière éric et sa baballe !
Foutons un bon coup le bordel, et puis après on

… heu …

… on verra !

Quand on voit ce qu’il s’est passé à la Nouvelle-Orléans les premiers jours qui ont suivi le passage de Katrina, on se dit qu’un bon chaos ne profiterait pas nécessairement à ceux qui y croient le plus …

13.10 à 11h36 - Répondre - Alerter

Il a raison Eric Cantona mais pour les plus jeunes d’entre nous (quel que soit leur âge) il est aussi intéressant de se retrouver ensemble à battre le pavé

Plusieurs actions sont indispensables l’économie est la plus cruciale pour réapprendre à chacun que consommer n’est pas une fin en soi mais qu’elle a plutôt entraîner la faim d’une partie de nos pays également

13.10 à 11h21 - Répondre - Alerter

Je ne vois pas en quoi c’est la solution miracle.

Il va le mettre où alors son argent Monsieur CANTONA !!!

13.10 à 10h57 - Répondre - Alerter

Bonjour,
J’apprécie Eric Cantona aussi bien pour son passé de footballeur que pour ses qualités de comédien mais là il est en dehors de ses godasses(à crampons bien sûr). Le pb n’est pas si simple hélas ; très schématiquement :
 il faut faire un distinguo entre les banques commerciales qui gérent les comptes, l’épargne, le crédit de monsieur tout-le-monde, l’agence du coin en un mot, et les banques d’affaires ou d’investissement dont une des activités est de faire de l’argent à court terme par l’intermédiaire de leurs salles de marchés où officient les fameux traders, c’est une sorte de grand casino mondial. Or la cupidité et le dévoiement du métier des dirigeants de ces banques nous ont amené, avec d’autres facteurs,à une crise financière suivie d’une crise économique.
 retirer de nos comptes tous nos avoirs aurait un effet dévastateur sur l’économie car cela entrainerait une crise d’illiquidité des banques qui bloquerait tous les échanges et aurait pour conséquence une catastrophe économique ; c’est d’ailleurs pour cette raison, et non par copinage, que les Etats sont venus au secours des dites banques en injectant des liquidités dans le circuit et en les recapitalisant, ce qui n’avait pas été le cas en 1929 avec les conséquences que l’on connait, les banques étant un rouage INDISPENSABLE à l’économie mondiale.
Pour terminer sur cette fausse bonne idée, surtout ne pas scier la branche sur laquelle on est assis et ... bon tournage Eric !.

13.10 à 10h03 - Répondre - Alerter

Ceux qui sont dans la rue n’on pas les comptes en banque de Cantona !

13.10 à 09h59 - Répondre - Alerter

Bonjour,

Solution peut-être simpliste mais certainement efficace voire même plus...dangereuse..
Alors que nos dirigeants, politiques, économistes, etc..., nous répètent à longueur de temps qu’il faut travailler plus pour financer nos retraites, il serait certainement plus réaliste de commencer par faire travailler TOUT LE MONDE.
Pour faire des profits nos grandes entreprises sont allées s’installer dans les pays pauvres pour trouver de la main d’œuvre à bas prix. Résultat : ici, plus de chômeurs, du pouvoir d’achats en moins, des cotisations sociales en baisse, des salaires qui stagnent.
Et on nous rabâche l’éternel discours : c’est la faute au 35 heures, c’est la faute à la retraite à 60 ans, j’en passe et des meilleurs.
L’économie mondiale, basée sur un système complètement bancale : les pays "développés" et leur système de protection sociale avancé ne peuvent pas et ne pourront jamais être compétitifs face aux pays du tiers monde où la main d’œuvre est sous payée et sans aucune protection sociale, où la protection de l’environnement est inexistante et bafouée.
Alors qu’on arrête de nous culpabiliser et que nos dirigeants, politiques, économistes, etc..., aient la franchise de leur cupidité.
Alors, oui, Eric Cantona a raison même si le risque encouru est grand.
Bonne journée.

13.10 à 09h13 - Répondre - Alerter

L’idée peut paraître séduisante, mais réfléchissons aux conséquences : les premiers à agir auront leur argent, mais il n’y en a pas pour tout le monde. Beaucoup de gens auront tout perdu. Beaucoup d’entreprises n’auront plus de quoi payer leurs salariés, ou leurs fournisseurs. Tout se détraque. Des millions de gens sans rien. Braquages, vols, attentats, pour survivre, puis pour se venger. Guerre civile. Merci beaucoup.

13.10 à 08h56 - Répondre - Alerter

Votre conseil M.Cantona est bon, mais encore faudrait il, que les gens...les 3 millions... aient de l’argent en banque. La plupart sont à découvert, alors votre conseil Monsieur Cantona, .....à revoir

13.10 à 08h52 - Répondre - Alerter