Ce débat est très intéressant. Réfléchissant à la fiscalité environnementale depuis de nombreuses années, je voudrais faire les commentaires suivants sur les diverses échanges :
 Hélène 84 a raison : la fiscalité, c’est du sérieux, c’est la vie en société et c’est avec cela que l’on va concrétement changer les choses.
 mais meleze a raison : les approches de la fiscalité verte pour l’instant ont été des échecs car elles ont été conçu de manière technocratiques.
 je suis donc moins positif que Giloo sur les propositions faites par Mme Bricq, il faut vraiment innover sur cette question de la fiscalité environnementale. C’est le sens de la démarche des contributions incitatives que j’explique sur mon site.Je reviendrais, dans les jours prochain, dans un article en cours de rédaction sur les fragilités de ces propositions, dans une approche qui se veut bien entendu constructive.

J’ai été comme beaucoup surpris, voire inquiet de la nomination de cette personne (inconnue de moi) au ministère de l’écologie, nomination que je guettais avec attention....

L’approche de la fiscalité carbone présentée ds l’article comme étant ses propositions me paraît aller dans le bon sens, et semble reprendre les recommendations de l’étude Rocard que Sarko avait commandé (et dont il avait royalement ignoré les conclusions).

Pour finir je suis convaincu que, dans un monde autant dirigé par l’économie, la fiscalité est un levier essentiel (même si ce n’est pas le seul) pour faire évoluer nos décisions...

Donc wait and see, mais avec confiance...

Je ne sais pas si la nouvelle ministre de l’écologie sera efficace et compétente, mais ce que je sais, c’est que vous vivez (petites fleurs et patrimoine naturelle (sic)) encore dans une conception de l’écologie et d’une protection environnementale qui relève du fantasme et des années 60...

Les politiques utilisent systématique ce genre de vocabulaire (il manque le retour à la bougie...) quand ils souhaitent déconsidérer tout ce qui touche à l’environnement, à la protection de la nature et à la biodiversité

Moi, je crois que le choix de ce gouvernement est fondé. Je pense que Cécile DUFLOT, secrétaire nationale des Verts, désormais Ministre de l’Egalité des Territoires et au Logement, pour peu qu’elle s’entende bien avec Nicole BRICQ, nous avons là un bon tandem pour faire évoluer les choses. En effet, ne pas oublier que Cécile DUFLOT est, à la base, urbaniste de profession... et n’est-ce pas nos logements qui sont parmi les plus émetteurs de CO2 ? Et puis, l’Egalité des Territoires, ça veut dire quoi ? Peut-être va-t-elle pouvoir agir à ce poste contre le "bétonnage" galopant de nos campagnes ? Alors mettre également au Ministère de l’Ecologie quelqu’un qui s’y connaît en fiscalité... Je crois que le message est clair ! (mais je peux me tromper)

Ce que peu de personnes savent et encore moins la presse, c’est que Nicole Bricq est au sein du PS, dans la famille du Pôle écologique depuis quelques années maintenant et qu’elle porte les valeurs de l’écologie. Cette nomination n’est donc pas si surprenante que ça et elle réjouit l’ensemble des militants qui connaissent sa capacité à aborder les problématiques environnementales, énergétiques et écologiques.

en dehors des particuliers qui sont toujours mis sur le rang des coupables (voir la pub anti antibiotique, du classement des déchets ...) on oublie que ce sont les entreprises qui inventent des emballages pas cher volumineux souvent en matières peu écolo pour réduire la quantité des produits... ces entreprises n’accepteront aucune directive de quiconque car le seul moteur pour elles est l’argent vite gagné... comment agir avec elles si ce n’est par la fiscalité... A condition que tous les produits importés soient aussi écolo que les produits nationaux...là encore gros problème et impossible à régler si ce n’est avec des controles sévères et des contraintes financières faites aux importateurs qui ferment les yeux et se bouchent le nez dès lors que cela rapporte... tant pis pour la santé et l’écologie...

Les z’antennes m’en tomberaient presque...
Vous avez l’air si enthousiaste en décrivant ces propositions, alors que, heu, hé ben... c’est nul.

La fiscalité écolo non mais sérieusement... c’est du green-washing des services compta ça, c’est complètement à côté de la plaque ce truc.

L’écologie, c’est refonder tous les systèmes de production, de consommation, l’aménagement du territoire, la lutte contre les OGM et les pesticides, la sauvegarde et la restauration de patrimoine naturel, agricole, de la biodiversité...
C’est pas des bidouillages fiscaux dont PERSONNE ne peut - en plus - garantir la stricte application. On le voit bien lors de divers sommets mondiaux ou européens : les nations qui ne se plient pas aux règles fixées s’exposent à quoi ? Des remontrances.
Oh la la, c’est sûr que ça va changer la face de la planète, des remontrances.

Bref, nul.
Mais merci pour votre article, maintenant j’ai des arguments pour démontrer l’inutilité et la grotesque farce que représente la nomination de Nicole Bricq à l’Ecologie.