Bataille autour du modèle social européen

Pendant les débats houleux suscités par la réforme du système de santé aux États-Unis, le modèle social européen a souvent été montré du doigt comme la preuve que lorsque "vous essayez de rendre l’économie moins brutale, de prendre meilleur soin de vos citoyens en difficulté, vous finissez par tuer le progrès économique", estime le prix Nobel d’économie Paul Krugman, dans un éditorial paru dans le New-York Times. "Mais ce que l’expérience européenne démontre réellement est l’inverse : la justice sociale et le progrès peuvent aller main dans la main", affirme-t-il.

Ça va mieux en le disant... Mais cette position a déclenché une bataille d’économistes. Comme preuve de la supériorité du modèle américain, le professeur de Harvard Greg Mankiw rétorque à Krugman en comparant les chiffres sur le PIB par habitant : 47 440 $ aux États-Unis contre 34 205 $ en France. Mais si l’on complète ces résultats avec des chiffres sur l’inégalité des revenus, le classement n’est plus le même rappelle Olivier Boulga-Olga de l’Université de Poitiers. Aux États-Unis les 10% les plus riches gagnent 5,91 fois plus que les 10% les moins riches alors qu’en France, ce rapport est de 3,39. "Des 30 pays de la base OCDE, les États-Unis sont 27ème, juste derrière la Pologne et juste devant le Portugal, la Turquie et le Mexique." ajoute l’économiste. Et toc.

A lire aussi sur terraeco.net
 L’homme qui voulait sauver le rêve américain
 Travailleurs pauvres : la France recrute en masse
 La palmarès 2007 des plus petites fortunes de France