En réponse à :
5 décembre 2012 12:56, par Jacques Caplat
Contrairement à quelques commentaires précédents (situés ci-dessous), vous mettez précisément le doigt sur LA question.
Ceux qui abordent la question démographique sous l’angle du catastrophisme alimentaire se trompent totalement de démarche. D’une part parce qu’ils ont tort sur le fond (on PEUT nourrir 10 ou 12 milliards d’humains avec les surfaces actuelles, en bio, et de façon tout-à-fait confortable - à condition bien sûr de consommer autrement, et notamment de réduire la consommation de viande), d’autre part parce que cette attitude les conduit à critiquer une évolution agricole indispensable ! En (...)