En réponse à :
10 février 2011 16:18, par jipebe29
Vous oubliez plusieurs éléments. 1) Le GIEC n’a pas pris en compte les publication n’allant pas dans le sens du RCA 2) Le GIEC a sorti de son chapeau pointu diverses hypothèses ne provenant d’aucune publication à comité de lecture : le rôle pivot du CO2 sur T et les rétroactions positives. Donc, il n’a pas respecté sa charte déontologique. 3) Il y a eu effectivement des opérations de "blanchiment", qui sont une véritable honte. 4) Mais le sévère rapport de l’IAC a révélé les graves dysfonctionnements du GIEC, ce qui nous permet donc de douter de l’objectivité de ce (...)