publicité
haut
Accueil du site > Actu > Déchets > A Gardanne, des boues moins rouges mais toujours toxiques
Déchets

A Gardanne, des boues moins rouges mais toujours toxiques

<-  Retour à l'article

Au réveillon du gouvernement se sont invités les rejets de l’entreprise Alteo. En cause, une dérogation pour continuer à déverser une partie de ses résidus en mer. Retour sur cinquante ans de pusillanimité politico-industrielle.

8 commentaires
TOUS LES COMMENTAIRES
COMMENTAIRES SÉLECTIONNÉS
RÉPONSES DE LA RÉDACTION
Trier par : Plus récents | Plus anciens
Affichage : Voir tout | Réduire les discussions
  • Pourquoi attendre que cette etrprise analyse la composition chimique de ces poussières ? Je ne suis pas très au faite mais il me semble qu’i existe des organismes indépendants qui pourraient effectuer cette analyse ???

    est ce un tel brûlot où tout le monde fait l’autruche ?

    7.01 à 09h29 - Répondre - Alerter
  • Mon blog la loupe de simiane collongue (commune mitoyenne à Gardanne) vous donne toutes les explications financières et autres sur le sujet. Ou celui le blog de Michel Mazzoleni sur Mediapart.
    On en reparle après lecture.

    7.01 à 17h25 - Répondre - Alerter
    • C’est faux votre votre blog nest qu’un concentré de conneries

      8.01 à 23h41 - Répondre - Alerter
    • bonjour

      votre blog est très complet (visiblement, vous avez le temps) mais vos explications sur la santé financière de la société sont décousues et finalement assez pauvres ; à part quelques éléments délirants sur la théorie du complot (fonds d’investissement US = actionnaires capitalistes, délire sur de supposés transferts de résultats à l’étranger (Alteo n’a que peu de filiales à l’étranger , une aux US, une en Chine, une au Japon, et pas dans des paradis fiscaux, toutes ses sociétés sont de droit français et non au luxembourg ou que sais-je) ; rien sur les embauches faites par la société alors qu’elle perd de l’argent, etc ; ). en fait, c’est visiblement une société qui tente de se développer, qui investit quoi qu’on en dise 15M€ (hors subventions) - c’est énorme - 7% du CA !, alors que ses concurrents n’ont pas cette contrainte, et qui tente de s’en sortir. Malgré tous les rapports diligentés par l’administration, rien de significatif et pourtant la société est condamnée d’avance. Un exemple ? on parle de radiaoactivité avec des seuils élevés "supérieur au milieu naturel"... mais c’est très malhonnête cela. Il y a des seuils réglementaires en Europe qui sont encore plus strict en France. Les déchets d’alteo sont inférieurs à ces seuils. Donc c’est REGLEMENTAIRE ! le fait que les résidus de production aient un taux supérieur au "milieu naturel" n’apporte rien. ils sont en dessous des seuils. Et puis soyons sérieux. Depuis 120 ans, ca se saurait si l’usine produisait des alumines radioactives ou des déchets radioactifs ! les salariés travailleraient en tenue de cosmonautes et il y aurait un paquet de maladies professionnelles non ?! Un autre exemple ? lorsque les rapports du BRGM apparaissent plus favorables à l’industriel, on essaie de le discréditer en disant que c’est l’industriel qui paye le BRGM. Mais c’est malhonnête ca aussi : c’est la loi ! l’industriel n’a pas le choix !! au passage, le rapport de l’ANSES est aussi payé par l’industriel ! bref, blog à charge, pas de discernement ; dialogue impossible, pas de compromis possible de votre côté entre considérations industrielles et considérations environnementales alors que l’industriel lui joue visiblement plutôt bien le jeu. Pourquoi ne pas demander à l’étang de berre et à toutes les industries ou pétroliers qui polluent les mers d’arrêter leurs actviités, ou pour Mme Royal d’arrêter le diesel en France ? le diesel d’ailleurs. Tout le monde est d’accord pour dire que c’est cancérigène (les particules lourdes) malgré les pots catalytiques ! tous les français sont concernés. Pourquoi ne passe -t-on pas à du 100 % essence sans plomb / 0 % diesel ? j’y vois au moins deux raisons même si je ne suis pas un spécialiste. 1/ le diesel rapporte plus que l’essence à l’état ; les capacités de raffinage ne permettent plus à la France de traiter 100 % de ses besoins en essence. La France a pris le virage du diesel il y a longtemps et n’a plus les moyens de s’en priver ou alors au prix de milliard d’investissements et de millions d’emplois sur le carreau dont deux constructeurs nationaux et leurs sous-traitants. Que fait Mme Royal sur le sujet ?! que faites -vous de votre coté sur le sujet ? vous ne vous sentez pas concernés ? plus simple de s’attaquer à un petit industriel local ? ou cela ferait pchitt comme le Nutella ? ha la belle affaire. si l’industriel s’arrête, qui dépolluera le site de stockage ? il vaudrait mieux laisser du temps à l’industriel de trouver des solutions ne croyez vous pas ?!

      9.01 à 22h05 - Répondre - Alerter
  • Merci pour la qualité de l’article.
    Pourriez-vous le compléter par :
    - les pratiques à l’étranger
    - la situation économique de l’entreprise et sa capacité à investir
    - le poids relatif d’Alteo en terme de pollution sur la zone (cf Cortiou, Huveaune, Centrale thermique...)

    8.01 à 00h08 - Répondre - Alerter
  • http://iberenexil.org/?p=10759

    Si nous voulons aller vers un système qui respecte la planète, nous n’avons pas beaucoup de solutions. Où, nous nous privons de tout, et ne comptez pas sur moi et sur beaucoup d’autres, ou nous changeons nos procédés de fabrication.
    Alteo, n’est qu’une illustration que nous utiliserons pour étendre le raisonnement à l’ensemble de l’industrie.

    Postulat de base #1, si tu es écolo, tu veux que l’Alumine produite soit la plus « propre » possible. Un autre postulat serait d’arrêter la production mondiale d’Alumine, mais, voilà, on va juste être sérieux.

    Postulat de base #2, tu considères que l’écologie est un problème à l’échelle planétaire. Là encore, un autre postulat pourrait être envisagé, celui qui consiste à dire que l’écologie est un problème individuel (national, patriotique etc etc) autrement appelé écologie de bout de jardin. Mais, là encore, nous allons nous contenter d’être sérieux, et donc de considérer que le problème est planétaire.

    seineDonc dans ce cas-là qu’est-il préférable ? Que Alteo poursuive ses efforts et améliore encore ses procédés de production (sous le contrôle nécessaire de la communauté scientifique et populaire) ou que nous arrêtions l’usine de Gardanne ? Et que nous laissions ainsi les autres boites continuer à produire de manière plus polluante que nous ne saurions le faire ?

    Donc puisque l’Alumine est aujourd’hui indispensable à nombre de procédés de fabrication tiers, nous devons maintenir les normes de production les plus écologistes possible à travers la planète. Pour cela, mieux vaut avoir dans sa besace un modèle/exemple à mettre face à la concurrence.

    Si, aujourd’hui, la question du désamiantage criminel des bateaux est mise à la question en Inde c’est bien parce que nous (communauté mondiale) avons pu prouver que d’autres procédés, respectueux de la personne humaine et de son environnement, existent.

    Il en va de même pour l’Alumine. Je préfère donc une Alumine produite à Gardanne avec les normes environnementales en vigueur en France et assujettie au contrôle populaire et scientifique qu’une Alumine produite en Chine ou en Hongrie avec les normes de production locales.

    8.01 à 00h14 - Répondre - Alerter
  • Très bon message du pseudo "courtois" du 09.01 à 22 h.05.
    Je suis d’accord avec son commentaire, très intelligent et plein de sagesse.
    Je souhaiterai que Mme Royal et les « pseudos » ECOLOS » ET « PECHEURS » réfléchissent un peu
    Bien sur qu’il y a des enjeux mais ils sont économiques ... politiques ... et quand il n’y aura
    plus d’ALTEO à Gardanne, il n’y aura plus d’argent versé à la commune donc plus de piscine...
    et autres et les habitants et les commerçants viendront se plaindre.
    Pensez aussi aux estivants qui vont se faire bronzer sur les rochers de Cassis c’est plein de plomb ? c’est aussi de la pollution !

    28.09 à 11h24 - Répondre - Alerter
PUBLIER UN COMMENTAIRE

Un message, un commentaire ?

  • Se connecter
  • Créer un compte

publicité
1
    Terra eco
    Terra eco
publicité
2
publicité
3
SPIP | squelette | | Plan du site | Suivre la vie du site RSS 2.0
publicité
bas