Trois historiens, spécialistes des sciences et techniques à l’université de Nantes, ont croisé leurs regards pour évaluer le sens et la portée de la conférence sur le climat. Eclairant.
une antienne à redire mais dans une logique de corruption des élites c’est inaudible.
Nos députés par exemple votent des lois pro-milliardaires, pro-multi-nationales, acceptent l’inacceptable du gouvernement - les preuves abondent.
Nos députés PEUVENT ne pas respecter leur promesses. Sans parler de celles des presidents de la Rep. ...
Donc décalage entre les volontés populaires et les actions pour les riches.
Favoriser les affaire sans toucher au chomage est une constante non niable.
un SCANDALE.
Refuser de favoriser massivement la consommation d’énergie est une constante : les mesures d’aides sont soigneusement étudiées pour en limiter les effets : resultat cela ne change RIEN : c’est un choix délibéré pour le profit de rente des producteurs-transporteurs d’énergie. En plus cela reduirait le chomage.
Pour refaire tous les ascenseurs sachant la catastrophe pour les gens (arret 3mois) nos deputés l’ont voté (en toute connaissance de cause) mais pour isoler ou obliger le marquage intelligent des appareils etc il n’y a que du symbolique.
On sait pourquoi cela generait les rentiers et ces rentiers les corrompent : on ne peut pas l’expliquer autrement. D’autant qu’on SAIT que les mesures d’isolation, d’energies renouvelables DONNENT BCP de travail - c’est leur cout principal donc leurs AVANTAGES
immédiats.
NOUS SOMMES DONC EN DICTATURE (non respect des volontés populaires)
LES PREUVES ABONDENT.
« Le profit à court terme est préféré aux problèmes à long terme »