Une France 100% renouvelable : comment et à quel prix ?

Une étude montre déjà que les énergies renouvelables peuvent participer pour 48% à la production d’électricité en France.

http://energeia.voila.net/renouv2/renouvelable_possible.htm

Cela n’a rien de difficile. Comme cela est indiqué, il suffit de voir ce que nos voisins allemands ont fait en quinze ans dans ce domaine.

14.04 à 22h45 - Répondre - Alerter

Et si on passait à l’action ?
Depuis 2006, ENERCOOP fournit de l’électricité d’origine renouvelable (zéro nucléaire) à 22 000 clients dans toute la France en s’approvisionnant exclusivement auprès de petits producteurs membres de la coopérative.
100% d’énergie renouvelable pour toute la France, cela me parait être un grand défi, mais 100% d’électricité renouvelable à la maison, c’est accessible. Je paie mon electricité un peu plus chère, c’est vrai, mais je vais juqu’au bout de mes convictions, ça me semble important.

Pour ceux que ça intéresse, ENERCOOP participe à la grande campagne My positive Impact lancée par Nicolas Hulot. Pour soutenir ce projet et voter :
http://www.mypositiveimpact.org/pro...
Merci d’avance pour votre soutien !

15.04 à 14h05 - Répondre - Alerter

Enfumage.

Rien dans ce rapport n’est basé sur du concret, ce sont des purs exercices de com et de propagande.

Et l’équilibrage est laissé à nos voisins qui resteraient en partie en fossiles, ce que vous vous gardez bien de dire.

5.07 à 00h58 - Répondre - Alerter

Intéressant. Je pense que le projet “100% énergie renouvelable” est possible à long terme, mais avec une grande volonté politique et surtout avec une véritable campagne de sensibilisation pour attirer l’attention sur l’imminente pénurie de certaines énergies fossiles. Je suis étudiant en bachelor génie écologique, et je considère actuellement la possibilité de travailler sur ce thème pour mon projet de fin d’études. J’espère approfondir mon travail via un master écologique. Mon conseiller d’orientation m’a redirigé vers le site web http://www.quelmaster.fr/ dans un premier temps, histoire de me familiariser avec les différentes filières disponibles.

26.10 à 11h30 - Répondre - Alerter

1 - ADEME prend en compte l’étranger mais ce rapport n’est pas un scénario.
2 - l’ADEME surestime l’éolien contre le photovoltaïque (et le solaire thermique) qui peut/peuvent bcp progresser (par exemple entre 38 et 64TWh par an en mettant du PV au-dessus des seuls autoroutes (ça ne gênerait personne - quoique ?) pour une production annuelle totale d’élec 540 TWh)
3 - On oublie un peu vite l’étude sérieuse negawatt qui est un scénario qui part de la situation actuelle vers 100% de renouvelable - voir la comparaison
http://www.negawatt.org/note-danaly...

Le prix ? vu les baisses des coûts d’une industrie immature,
on ergote pour des variations de prix dans la marge d’erreur de si on continue dans le nucléaire - ce merveilleux produit très sympa pour des millions d’années - c’est déjà foutu il faudra des flics pendant des millions d’années pour éviter que des c..s s’empare de ce poison ou que la dégradation des conteneurs ... un pari de fous (irresponsables qui seront morts ..).

4 - Toujours pas de politique ambitieuse pour vraiment BAISSER toutes les consommations (normal l’énergie EST le symbole - et une rente confortable - du ’progrès’)

5 - Pas de remise en cause de la société telle qu’elle va malgré les désastres en cours : on remplace un moyen par un autre, business is business il ne faut pas changer un système qui a fait ses ’preuves’.

26.10 à 20h14 - Répondre - Alerter